Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Lors de la sortie de l'EJO, un fil avait déjà été ouvert dans les étagères magiques. J'y avais publié un compte rendu détaillé qui rejoignait les remarques de Vayron. Ce fil a bizarrement disparu de VM.

Bref, j'y disais aussi (avec quelques autres personnes) qu'à mon sens le meilleur book test francophone en terme de conception est le Millenium Book Test que Daniel Rhod a eu l'intelligence de faire en 200 exemplaires sans réédition.

Vrai livre, vrai auteur, vrai texte, vraie intrigue, magnifique couverture, très bonne résistance à l'examen etc...

Toutes ces qualités étant rare pour un awap (any word at any page)...

D'ailleurs Patrick avait aussi ouvert un fil très intéressant et compartif sur Babel qui a lui aussi malheureusement et mystérieusement disparu :mad:

Modifié par Dom
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui c vrais que certain sujet disparaisse???

C'est pourquoi je voulais en réouvrir un et discuter.

Qu'elle sont les effets routine avec le millenium?

Car avec Babel on peux changer de manière pour retrouver un mot ou avoir une idée de paragraphe.

Merci.

"May the Force be with you"

Publié le

Qu'elle sont les effets routine avec le millenium?

Le spectateur choisit un mot dans le livre, le mentaliste le révèle lettre par lettre.

Il n’y a pas d’autres effets inclus.

Personnellement je préfère de loin, avoir un seul principe dans un book test mais avec une résistance disons "relativement élevée" à l’examen…

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Le spectateur choisit un mot dans le livre, le mentaliste le révèle lettre par lettre.

Il n’y a pas d’autres effets inclus.

Personnellement je préfère de loin, avoir un seul principe dans un book test mais avec une résistance disons "relativement élevée" à l’examen…

Ok.

Merci Patrick.

Pour Babel il faut quand même y aller pour voir les répétitions tout de suit je trouve, et je ne donne pas mon livre à lire après une représentation non plus.

Pour l'ejo on peut le decouvrir plus vite fait...

"May the Force be with you"

Publié le

je l'ai testé en le laissant à l'examination en debut de tour pour justement que les gens notent bien que tous les patients sont differents.

Il ne faut pas leur laisser 2 heures non plus, et puis un petit detournement d'attention pour focaliser egalement les regards sur les pages de gauche, les traitements, un petit boniment bien ficelé et ca passe comme une lettre à la poste :)

"Ne nous laissons pas abattre, nous n'sommes pas des Kennedy!"

Publié le

Et vous ça vous arrive à chaque fois que les gens cherche quelque chose qui cloche???

Normalement il n'y a pas de raison qu'il y quelque chose à chercher, si quelq'un cherche c'est qu'il pense à un tour de magie et non pas du mentalisme.

Perso pour moi les gens pensent que j'apprends les livres par cœur.

Ce qui complètement dingue( des livres à + de 300 pages), surtout que je ne fais aucune routines sur la mémoire ou autre.

Pour des book test avec livres "normaux" personne ne cherche quoi que ce soit et pourtant on "triche".

Et montevergue il n'y a vraiment rien a voir du TOUT. Les noms sont bien differant donc un examen poussé peut être fais avec aucun problème.

"May the Force be with you"

Publié le

Bonjour EMI, oui il vraiment très bien fais il est très complet que ça donne tellement d'idée, il y beaucoup de possibilité!!!

Il ne faut pas tout faire biensur mais ça titille le côté créatif.

Le manuelle est bien avec beaucoup d'idée sur comment découvrire le mot comment paraître normal face une erreur et en tirer profit.

Bon bha je l'aime bien ce book test. :)

"May the Force be with you"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...