[Spectacle] Magicien objet d'ebay

[Teddy REX]

FAUX , Nous relevons des conventions collectives du spectacle avec des minimas !

[William SCOTT]

VRAI et FAUX

S'il se déclare au GUSO il a tout à fait le droit de déclarer 1 heure dans la case nombre d'heures et ne pas se déclarer en cachet. dans ce cas il est tout à fait dans la légalité si il respecte le SMIC. Rien ne l'oblige à mettre 8 heures ou 10 heures ou 12 heures. C'est son choix. Par contre il devra faire 507 spectacles pour avoir son statut.

[Gilbus]

FAUX , Nous relevons des conventions collectives du spectacle avec des minimas !

Ouf, merci, tu m'enlèves un gros doute!

Effectivement, les artistes de variété sont soumis le plus souvent à la convention collective "entrepreneurs de spectacles, artistes dramatiques, lyriques, chorégraphiques, variétés et musiciens"

N°3277 (ex. Snes, dénommée également convention Tournées). Convention étendue par décret le 20 octobre 2004.

Le fait que la convention soit "étendue" signifie qu'elle s'applique à toutes les entreprises utilisant ces personnels, sans avoir à l'accepter ou pas, c'est automatique

A, les termes du droit du travail qui me reviennent: ça me rappelle le bon temps ou j'œuvrais dans le syndicalisme...

Mais comme rien n'est simple, il y a une foule d'autres conventions collectives qui peuvent s'appliquer, suivant le lieu où les conditions ou l'on se produit:

http://www.irma.asso.fr/Les-conventions-collectives-dans

Tiens, voila les grilles de tarifs qui ont déjà été indiquées ici, je crois :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichIDCC.do;jsessionid=510B9EE12194AFDCB8E46CCE667CE47E.tpdjo05v_3?idConvention=KALICONT000005635589&cidTexte=KALITEXT000024832613

Cachet par représentation de 1 à 7 représentations par mois :

Artiste dramatique

Diseur, conteur 148,25

Artiste marionnettiste

Marionnettiste 113,69

Artiste de music-hall

Artiste de music-hall, illusionniste, numéro visuel 184,89

Les illusionnistes sont mieux payés que les conteurs ou les marionnettistes…

Sans doute une raison de plus pour ceux-ci de faire de la pluridisciplinarité ?

Donc, nouveau coup de théatre, notre magicien Ebay reviens dans l'illégalité...

quel suspens!

Gilbus.

Modifié 31 juillet 2012 par Gilbus

[Yannick BRIAND]

Bonjour a tous.

Je me demandais simplement si cette personne étais un animateur pour enfants (il lui suffirait de leur expliquer un tours ou deux)il ne serait plus dépendant de cette convention.

Et la tous vos calcul sont faux!!!!!!!

[Invité]

Téléphonez lui en vous faisant passer pour un client !!

C'est juste une idée hein !!

[Gilbus]

Bonjour a tous.

Je me demandais simplement si cette personne étais un animateur pour enfants (il lui suffirait de leur expliquer un tours ou deux)il ne serait plus dépendant de cette convention.

Et la tous vos calcul sont faux!!!!!!!

Bien entendu, on peut contourner le "problème"…

Mais c’est dommage, quand le dit problème est une convention collective :

Une convention collective ne tombe pas du ciel, elle est le résultat d’une concertation, voir d’une lutte acharnée parfois, entre des représentants des employeurs et ceux des salariés d’un secteur.

Les grilles de tarif minimum sont donc peut être difficiles à tenir, mais elles sont censées refléter l’état d’un marché, non ?

Les contourner, en requalifiant une intervention de spectacle vers animation, c’est quand même tricher, car la pub eBay dont il est question promet bien un « spectacle interactif ».

Et surtout, il s'agit de tarifs MINIMUM!

un pro, pour vivre décemment, doit demander PLUS, sinon, il a intêrêt à faire plongueur chez mac do, il gagnera mieux sa vie...

A ce propos, j’ai lu quelque part (le forum FFAP, je crois ?) que la rediscutions de ces grilles en début d’année à failli voir disparaitre la ligne parlant des illusionnistes, sans doute par défaut de représentant de la branche autour de la table de discussion…

Quelqu’un à des nouvelles à ce sujet ?

Gilbus.

Modifié 2 août 2012 par Gilbus

[Yannick BRIAND]

Gilbus,je suis d'accord avec toi :c'est dommage de contourner une convention collective.

Dans un domaine que je connais qui est le transport il y a une CC

qui permet au chauffeur de partir en retraite a 55 ans et de pouvoir pretendre a une formation en cas de perte de permis,bien evidement en payant des charges correspondantes.

Pour ne pas payer ces charges de nombreux employeurs ne sont pas transporteurs mais utilisent tout de meme des chauffeurs,c'est le cas de la messagerie notament.

C'est tout a fait légal et personne ne dit rien!!

Cet exemple parmis d'autre pour dire que nous somme tous (tous domaines confondus) prets a faire des économies sur des charges quitte a perdre des avantages dont nous ne profiterions pas forcément.