Aller au contenu

[Réflexion] Débutants et faux débutants : comment progresser?


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

YO !

Je suis plus ou moins dans ton cas. Moi aussi, je suis un débutant, et je cherche a progresser.

Je pense que, pour la cartomagie, il y a une grande difference avec les autres types de tours. en cartomagie, ce n'est pas en t'entrainant pendant deux heure sur un tours que tu réussira a le faire correctement, et ensuite, tu peux passer a un autre. La difference entre un "tour de passe passe dont il faut trouver le truc" et une vrais illusion, c'est l'habilité et la maitrise des carte.

Pour ma part, a chaque fois que je fais un tours, mes amis sont impressionnés, mais cherchent toujours le truc. pour eux, il y a toujours une astuce derière, car du haut de mes trois mois d'experience, je n'ai pas l'habilité nécéssaire pour leur faire mon tours de façon rapide, naturel, et sans eveillé les soupçon. Je ne donne absolument pas l'illusion de magie.

Je pense que la première chose a faire en cartomagie, c'est de toujours se ballader avec un paquet de carte, et de s'entrainer a faire des cuts, des double levés, des chagement de couleur, des empalemage... Pas sur un tours preçis, mais juste sur son habilité.

Les tours de cartomagie étant tous fait avec les même mouvement de base, avec leur simple enchainement et presentation qui chage, la première des chose et de maitriser ces mouvement et leur enchainement. dès lors, tu pourra faire a peux près tout les tours que tu voudra en cartomagie.

evidemment, c'est pas si facile. Je ne pense pas que cette maitrise arrive en une semaine, et c'est un domaine sans limites, que même des magicien très experimenté ne maitrise pas completement...

le travailler a pour moi deux avantage : premièrement, tes tours de carte seront bien plus impressionant. comparont une

avec celle d'un débutant : un débutant sait faire (triple levé, double levé, faire semblant de remettre au milieux du paquets) et pourtant, quand il l'execute, ca vaut pas un milliardième de ce que fais Daryl, car lui, il maitrise completement ses carte. :)

deuxièmement, tu gagnera en dexterité, ce qui t'aidera pour tout, même en dehors de la cartomagie. ;)

En espérant t'avoir aider :)

Publié le

MioMilo tes conseils sont parfaits : j'aurai pas dit mieux !! quel talent !

ben oui tous les tours sont les mêmes ! Passez deux heures sur un tour ? bffff quelle perte de temps...

bon je m'y recolles même si ce genre de post arrive tous les deux mois et qu'il y a un moteur de recherche ...

Après la BIllis 1 tu veux progresser ??? ben deja tape toi la 3 et la 5...

Après les classiques :

en livre tous les VBO

en dvd easy miracle master card ( remets dans l'ordre je sais plus) 9 DVD que des classiques presentés par le roi de la déconne, l'entertainer de la carte au plafond : Mickael AMMAR

en dvd en technique les Daryl avec son encyclopédie

en livre l'encyclopédie de giobbi : un must...

Faudrait aussi commencer à réflèchir à ce que tu fais , donc un peu de théorie ne serait pas mauvais :

5 points magiques

le chemin magique de Juan Tamariz

un peu d'ascanio

Slydiny et sa theorie des temps forts et faibles , la misdirection dans le Lewis ganson

Toujours de Lewis ganson sur VErnon...

strong magic

Ah oui dernière choses TOUT CELA COUTE DU POGNON !!! alors desfois deux ou trois cours couterait finalement moins cher ou serai plus rentable... ou alors vas y doucement .... un par un

sinon tu peux pratiquement tout piraté sur le net... mais c'est pas bien !!!! alors auras tu le respect des auteurs ? je te laisse avec ta conscience : le reste ne nous regarde pas finalement

Bruno

Publié le

Merci,

Bruno, tu te balades pas sur les quais avec ton nom et ton site sur ta voiture par hasard quelques fois, je crois qu'un jour je te suivais :) ? coïncidence magique.

En tous cas je vais prendre je pense un cours avec mayol à la rentré.

Pour le piratage nonnnnn moi jamaisss je crois que l'encyclopedie de giobi est d'ailleurs arrivée toute seul sur mon ordi.

merci beaucoup en tous cas

MrH

Publié le

Salut,

Ton profil est très semblable au mien ! Je fais carte, fil, et monnaie mais je n'ai pas l'ambition d'obtenir un niveau professionnel, je fais plus ça comme un hobbie.

Jette un coup d’œil a cette chaine: http://www.youtube.com/user/Bastienthemagic, le type montre pas mal de comptage de carte et autre technique basique. Je ne sais pas quel est ton niveau, tu maitrises peut être déjà tout .

Comme tu le fais déjà, je te recommande de pratiquer d'abord tes tours sur des femmes, c'est un publique beaucoup plus réceptif et intéressé que la bande de pote qui te bombarde de question et cherche seulement a trouver le secret .

Moi aussi je me suis fait avoir par le tarantula haha.. jusqu'a maintenant je ne l'ai jamais utilisé en réel. Le tour de la bague à un impact fort, moi je le fais avec un ITR , c'est beaucoup plus clean même si on ne contrôle pas la hauteur de la bague.

Depuis que je suis sur ce forum j'ai souvent vu des magiciens qui fustigeaient les gimmicks. La magie est devenue commercial et c'est vrai que c'est un peu dommage . mais la réalité est la, n'importe qui peut présenter un tour très impressionnant en s'entrainant même pas quelques heure grâce à un gimmick. Tant mieux pour les débutants, tant pis pour ceux qui présenteraient le même tour sans gimmick .

Pour ne pas te faire avoir par cette marchandisation de la magie, je te conseil tout simplement de taper le nom du gimmick + "revealed " dans youtube. En cherchant, il y a toujours des gamins qui dévoilent le secret . Pas très magique, mais pratique pour éviter de se faire avoir.

Tu peux aussi regarder le forum , il y a souvent de bons avis et compte rendu sur tout les gimmicks.

Autre idée , regarde ce post http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/327396/1

les magiciens du forum y mettent leur tour, c'est une très bonne source d'inspiration !

Publié le

merci marwan. Pour ce qui est des cartes, je commence à maîtriser un peu les bases. Je sens que mes mains ont largement gagné en agilité par rapport à il y a 6 mois quand je m'y suis vraiment mis. J'arrive les techniques de bases, même si j'ai pas trop confiance en mes levés doubles :) Par contre je présente le Emsley sans problèmes. J'aime bien aussi les fioritures, genre mélange une main, cascade...

La je me serais bien acheté quelques trucs qui n'ont rien à voir avec les cartes:

- le bilis n°1 sur les pièces (pour commencer avec les pieces)

- le vallarino sur les balles éponges (je maitrise assez bien les faux dépôts, mais je l'ai appris qu'en regardant faire alors je voudrais connaitre la position exacte des doigts.

- Peut être qqc sur les foulards, ça m'intrigue ce qu'on peut faire avec

- continuer ma collection sur le FI qui me passionne, par exemple en commençant avec le loops

- Le VBO sur dai vernon afin de commencer à étudier les classiques et à me faire une culture.

Qu'en pensez vous? J'essaye de combiner ce qui peut me faire progresser avec ce qui m'attire.

Publié le
- Peut être qqc sur les foulards, ça m'intrigue ce qu'on peut faire avec

Les excellentes routines de close-up de David Roth dans "Magic with Coins & Silks" / "Ultimate Coin Magic Collection - Vol 2" ;

et dans un genre différent, et plus pour la scène ou le salon, les tours comme "Le Foulard Qui Change de Couleur", "Les Oreilles" ou "Le Foulard dans le Petit pain" de Gaetan Bloom dans ses Bloomeries sur le FP.

Henry Evans a aussi de beaux tours de foulards dans ses videos "Something more than an illusion".

Publié le

Cher Julien

Déjà , j'aime bien votre prénom...celui de mon fils...qui vient de faire de moi un grand-ppa heureux....

C'est assez rare, ces jours, de rencontrer des jeunes accros, qui demandent de vrais conseils...sans pour autant sembler vouloir bouffer la terre entière, et avoir le beurre et l'argent du beurre...

Alors bravo...

Coté culture...il y a , et il y aura toujours tant de choses à découvrir....

- les livres de Robert-Houdin, qui sont réédités sont une merveille, sans parler des ouvrages de Christian Fechner, sur le Maitre....

- sinon, en langue anglaise, les Tarbell restent une bible magnifique, abordant tous les aspects de la Magie...

-Tous les livres de Juan Tamariz.......

-tous les dvd de Danny da Ortiz, pour une approche nouvelle et radicale des cartes.....

Essayez aussi de vous mettre en contact avec E.M.C. dont la dernière session aura lieu sous peu....

C'est sur le net, pour une somme dérisoire, comparativement à ce que vous recevez....et cette année encore , je serai là....avec "la crème de la crème " du monde magique...un grand bonheur par avance....

Donnez moi votre mail en MP....J'ai surement une surprise ou deux pour vous...

A tout vite

Gaetan

Publié le

Merci pour ces conseils et ces encouragements :)

Mp envoyé

Maintenant, je crois que j'ai plus qu'a m'y mettre, en faisant appel à vous lorsque j'ai un doute.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...