Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je sais pas du tout, en tout cas je paierai jamais si cher pour un seul effet ^^ Sixth sense est cher aussi (enfin, déja moins quand même) et me tentera sans doute un jour. On peut effectivement rêver d'une version 3 qui fasse tous les métaux :)

Bref, autant bosser à fond les possibilités impromptues.

Modifié par XyGreg
Publié le (modifié)

Woody > j'avoue qu'a 30 euros contre 60 c'est une affaire ;)

Le seul reproche du FMT-2 à ce que j'ai pu en lire c'est qu'il faut des pièces magnétiques puissantes donc faire attention quand on en achète à bien regarder...sinon on est obligé de rapprocher la main assez près du poing de la personne.

XyGreg > j'avoue que c'est à réserver pour les pros...mais on peut faire pleins d'effets avec ça...

- Retrouver une pièce

- Faire un hara kiri

- Mélange de gobelet avec un billet un peu bidouillé

Enfin si je m'achète un gadget comme ça, ce sera vraiment comme roue de secours pour réussir un effet en s'entrainant avec du muscle reading.

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Je vous propose "la vérité si je mens" d'Yves Doumergue qui peut être enchaînée avec Menteur logique du même hurluberlu au sens noble du terme. Très bonne approche de "Dans quelle main" qui peut revêtir plusieurs formes et qui ne nécessite qu'un cerveau en état de fonctionnement.

Outre celle de PingHouin, la meilleure version est sans conteste celle de René Lavand !

K

Publié le

mais je n'aime pas personnellement avoir à dépendre d'un système qui a besoin de pièce magnétique, autant qu'il fasse tous les métaux..

Il s'agit d'un détecteur de flux magnétique et non d'un détecteur de métaux. Un vrai détecteur de métal (poêle à frire), comme pour les chercheurs de trésors, est énorme et détecte un euro à 25 cm dans de bonnes conditions. Un détecteur de champs magnétiques tient dans une boîte d'allumettes et revient à 10 euros si l'on est bricoleur. La tête de détecteur mesure 2 x 3 x 1 mm et peut être cachée sous le bracelet montre. Il détecte un aimant de 10 mm de diamètre et de 2 mm d'épaisseur à 20 cm et je ne vous raconte pas les gros aimants 20 x 50 x 10mm à 60 cm.

L'idéal est l'utilisation de bille aimantée car les transistors à effet Hall utilisés ont un sens pour la polarité (face nord et face sud).

email : zoroastre@skynet.be   ou  rbottemanne@skynet.be

Publié le (modifié)

Bottemanne Robert > Oui mais le midas ne fait pas que détecteurs de flux magnétique vu qu'il prend en compte fer, cuivre, or etc.

The performance figures are astonishing and have far exceeded the original planned specifications. Tests have shown that Midas will detect all metals, ferrous or non-ferrous including gold, silver, steel, iron, aluminum, nickel, brass, copper, tin, magnesium, copper, zinc, tin and rhodium. It also works with all known coinage from 10mm diameter upwards and will detect a pin at 1.5 inches, a coin envelope sized piece of foil or foil-coated paper at 4-6 inches and even a 1mm sliver of aluminum foil at 1 inch! We have even detected a cigarette packet at 6 inches and a wrapped stick of chewing gum at 3 inches. The operational range is up to 6 inches but the optimal operational range is between 0-3inches and will detect even through someone’s hand!

The more creative amongst you will see the impressive applications of such a device. Psychometry routines, Russian Roulette or ‘Find the Lady’ routines become instantly cleaner and more impossible. The possibilities that Midas opens up are impressive.

[img:center]http://www.murphysmagicsupplies.com/images_alt/MIDAS-ALT1.jpg[/img]

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Dans ce cas c'est qu'il y a deux appareils en un mais avec des principes totalement différents. Dans un détecteur de métal l'appareil rayonne un champs électrique et ce champs est comparé à un champs de référence. Quand ils sont en équilibre le champs est nul. En cas de présence de métal le champ de la bobine de détection l'équilibre est modifié et l'appareil déclenche. La meilleure sensibilité est souvent obtenue avec une feuille d'alu (genre Reynols). Très fine elle peut être insérée dans une carte. C'est le système utilisé par Anverdi pour sa Surprise box.

Pour le champs magnétique c'est simple il faut un transistor à effet Hall linéaire (3,4 €) un ampli LM358,2 résistances et un vibreur ou une Led (au choix). En principe il doit y avoir moyen de mettre les deux dans la même boîte mais le détecteur de métaux risque de réagir avec un tas de trucs. La montre du magicien, sa table etc.. C'est délicat à utiliser !

email : zoroastre@skynet.be   ou  rbottemanne@skynet.be

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...