Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Un étui normal c'est tendance non ? OK merci pour l'info. Je me lance et j’achète. Un Compte rendu à suivre probablement...

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 100
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Un étui normal c'est tendance non ? OK merci pour l'info. Je me lance et j’achète. Un Compte rendu à suivre probablement...

Sans nul doute, mais le 06 juillet au plus tôt pour ceux qui auront fait la près commande ...

Elneps

Publié le

Et bien moi pas mécontent qu'il sorte enfin, Mickaël l'annonçait comme très prochainement (sur son site) depuis le mois de décembre 2011. Il était même annoncé comme Prison box plutôt qu'Alcatraz Box ...

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le

Je pense que le nom a changé car un tour Tenyo existe déjà sous le nom de prison box créé par Angelo Carbone je crois.

Invité nilrem
Publié le (modifié)

Il a même été utilisé par Bernard Bilis au PGCM de février 2012 dans une variante avec un trou de serrure.

Modifié par Thomas
Publié le

Confirmé par Chatelain, ce n'était pas alcatraz box que monsieur Bilis a présenté au PGCDM.

Publié le
...jusqu'au 6 février 2012 inclus.

S'il faut remonter dans le temps pour profiter de la réduction... :confused:

Invité nilrem
Publié le (modifié)
Confirmé par Chatelain, ce n'était pas alcatraz box que monsieur Bilis a présenté au PGCDM.

Vous n'avez tout de même pas sorti MC du lit au milieu de la nuit pour lui poser la question ?? (message posté à 0H38, votre réponse à 0H49)

Non Effectivement, le gimmick utilisé par BB avait un seul trou en forme de serrure, Alcatraz box en a plusieurs en forme de cercle.

De plus, comme chaque fois (matrix, mental parano, metamorphose, etc.) BB apporte sa touche personnelle.

Nous verrons bien le 7 juillet si ces 2 gimmicks sont suffisamment ressemblants pour imaginer que ce sont les même ...

Modifié par nilrem

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...