Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est juste qu'il y beaucoup d'autres métiers manuels, et on entends jamais dire "un menuisier a fait assurer ses mains" donc pourquoi un magicien le ferai ?

pour Jennifer Lopez, je ne comprends pas non plus le fait de se faire assurer le cul... en même temps tu doit y réfléchir à deux fois avant de lui donner la fessée. mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tabary remarque intéressante, des magiciens américains se sont fait assurer leurs mains. En effet en magie c'est préférable d'avoir des mains pour manipuler.

Un de ces magiciens américains a eu un accident et son assurance l'a indemnisé du montant qu'il aurait du toucher...

Je voulais savoir si en France les magiciens pro le faisait car c'est un outils de travail précieux!

Josux

Publié le
Oui tout ça c'est du folklore ! un pâtissier à autant besoin de ses mains qu'un magicien , tout comme un menuisier ! mais eux ne font pas croire qu'ils ont assuré leurs mains LOL

Pâtissier, menuisier, magicien, violoncelliste, peintre en bâtiment, maçon, chef d'orchestre et plombier... hop ! Tous le monde dans le même sac : métiers "manuels" ?... O_o

Publié le

Assurer ses mains quand on est magicien...une belle ânerie!

Magicien ou non, on a tous besoin de nos mains, de nos yeux, de nos pieds...de tout quoi ! On devrait, dans ce cas là, nous, humains, assurer notre corps en intégralité!

Dominique DUVIVIER parle dans une interview dans un de ses DVD intimistes (le 1 je crois) de ce sujet...

Bref, je trouve cela complètement débile.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...