Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

oui, ok

tu as raison!!! (itsmikeme) j'ai répondu un peu vite et j'ai revisionné key bender!!!

mais peux tu montrer tes mains vides avant????

j'en doute!!!!

alors qu'avec la version d'arkhan c'est tout à fait possible tu as juste des clé dans la main : résultat c'est beaucoup plus clean!!!

si on peut se passer d'un gimmick c'est toujours mieux , non??

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
oui, ok

tu as raison!!! (itsmikeme) j'ai répondu un peu vite et j'ai revisionné key bender!!!

mais peux tu montrer tes mains vides avant????

j'en doute!!!!

alors qu'avec la version d'arkhan c'est tout à fait possible tu as juste des clé dans la main : résultat c'est beaucoup plus clean!!!

si on peut se passer d'un gimmick c'est toujours mieux , non??

Oui, tu as raisn, la version d'arkhan est certainement mieux et oui tu peux montrer les mains vides avant pour autant que tu saches maîtriser d'autres tours comme R***N ou si tu manipules un tout petit peu au moment où le spectateur choisit sa clé et oui c'est clair qu'un gimmick est sympa pour aller plus vite et s'entraîner moins mais il faut absolument privilégier la magie clean de A à Z si on le sait

Publié le

Je ne l'ai pas encore testé mais Shift d'ellusionist me parait excellent : la clé n'est pas empruntée mais l'effet se passe dans la main du spectateur et comme c'est votre clé cela justifie de ne pas lui laisser en souvenir.

Avec une bonne présentation, ça peut être un truc inoubliable pour le(s) spectateur(s) car la Magie ne se passe sous leur yeux mais dans leur propre main.

Publié le

En fait, je crois que tout le monde à plus ou moins raison et que chaque type de technique possède ses avantages et ses inconvénient, mais la seule et véritable façon d'en avoir le coeur net c'est de les essayer tous. Aie! aie! aie! mon porte monnaie saigne!!!! ( et ça c'est pas de la magie les amis)

Publié le

Perso, la version d'arkhan( en tout celle qui presente et dont je ne suis pas sûr qu'elle soit de lui^^) est simple, sans gimmick avec des clefs montrées avant, le choix de la clef(parmi celles proposées^^) est libre.

Pas de gimmick. Selon ta routine, la clef, pour le spectateur se tord dans sa main...que demander de plus...acheter un gimmick???Pas pour moi^^

Publié le

The véritable bendin clé impromptu.

Ce qui me chagrine, c'est, une fois la clé tordue, pour le second effet le spectateur frotte entre ses mains la clé pour soit disant la remettre sous sa forme initiale.

Justement si c'est un effet d'optique, le spectateur doit certainement ressentir dès le départ entre ses mains que la clé n'est pas du tout tordue. Donc.... ??? il y a un hic là sur la vidéo ?

Merci noas si tu pouvais y répondre

Publié le (modifié)

Tu n'as pas l'obligation de terminer le tour en donnant la clé au spectateur (Perso je le fais dans ma main).

Mais oui, si tu le fais, oui il va ressentir dès le départ entre ses mains que la clé n'est pas tordue.

Modifié par Anthony Biegel
Publié le

Mais oui, si tu le fais, oui il va ressentir dès le départ entre ses mains que la clé n'est pas tordue.

Pour l'avoir fait une dizaine de fois en public je me permet d'intervenir en insistant sur le fait que le spectateur ne le sent pas du tout vue que dans son optique la clef est deja tordu .

c'est comme dire que dans la version présenté par Serge Arkhan le spectateur sent la clef tordu au début du tour.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...