Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

J'aimerais m'acheter une nouvelle sono de bonne qualité, assez légère pour le transport et rapide à installer.

Mon choix se porterait vers le jbl eon 210p sorti l'année passée. Je compte couvrir une salle de 150-175 personnes maximum.

Il y a aussi le fender passeport 300 et le yamaha 300 stagepass qui ont plus ou moins les mêmes caractéristiques mais d'après les échos jbl a une très bonne réputation et a performances égales il est plus léger et plus compact que le passeport...

Des avis ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne connais pas le jbl eon 210p et le passeport 300, mais si les caractéristiques sont comparables au stagepass 300 (que j'ai), c'est grandement insuffisant pour 175 personnes ! 40 à 50 personnes maxi…

Perso j'utilise ça jusqu'à 200 personnes sans problème (en intérieur)

Publié le

Et dans le cas ou je limite à 100 personnes (dans l'immense majorité des cas une sono est déjà présente pour les plus gros évènements), est-ce que le 210p ferait l'affaire ? (il fait 2x 150 watts)

Publié le (modifié)

Salut Vayron !

Si tu veux, je vend d'occas mon ampli Mirpo MA 202 (+bodypack et micro serre-tete):

http://www.mipro.com.tw/link/2_2_ma202.htm

En quelques lignes:

3kg

56watt

8h d'autonomie sur batterie

recepteur HF incorporé

usb et SC card reader pour la musique

Pour l'avoir utilisé en rue pdt 1 ans, sa portabilité et sa puissance en font une sono portable vraiment excellente jusqu'à 300 spectateurs !

N'hésite pas a me contacter pour plus d'infos !

++

Modifié par Laurent Piron
Publié le

Salut Laurent merci de ta proposition mais je travaille déjà avec ceci : http://www.monacor-spain.net/modules.php?name=Buscar_Producto&file=ficha&Articulo=TXA-800CD depuis 5 ans.

Elle ne fait que 50 w RMS autrement dit pas grand chose et elle commence à me lâcher tout doucement donc j'aimerais bien passer sur un modèle plus costaud et plus adapté à la scène tout en gardant le côté pratique et léger, d'ou mon intérêt pour les modèles de chez jbl, fender etc.

Saam, la qualité des produits HK n'est plus à démontrer mais le modèle que tu me proposes pèse plus de 40 kg et est 1000€ au dessus de mon budget ;-) sans compter qu'il faut fournir une table de mixage en supplément.

Publié le

Merci tanhouarn. As-tu constaté une différence de qualité entre les 2 systèmes ?

Le passeport 300 et les jbl eon font également 2x150 mais avec une différence de prix énorme entre les yamaha et samson. (700-800 d'un côté et 400-500 de l'autre.)

Maintenant est-ce que ça vaut la peine de mettre la différence ....

Publié le

Pour être franc je préfère le son des Samson. J'utilise ma voix, ma harpe et une flute irlandaise, et ca me convient parfaitement, avec un son plus pur pour ma harpe. Pour le reste, je n'ai pas trop vu de différence.

Je viens d'investir dans des enceintes amplifiées, que je place en satellites à partir de la table du pack basique. Ce qui me fait une puissance totale de 900W si besoin.

Sur du petit comme cela, je pense qu'il vaut mieux partir sur du Samson que du Yamaha.

En cas de pépin, ca fait moins mal aussi...

Je ne connais pas les JBL.

  • 6 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...