Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je sais que ce n'est pas l'endroit mais comme je n'ai pas de reponse aux messages privés et aux mails, j'aimerais qu'il me donne des nouvelles merci [sourire] ( je vois son nom des connectés récents)

Merci

PS: j'enleverais ce message sous peu merci [sourire]

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

arf , je viens de voir que j'avais reçu une reponse de non envoie de mail quand je t'avais ecris philippe.

je viens de reessayer et voila ce que cela me met:

- These recipients of your message have been processed by

the mail server:

chazot.phil@club-internetfr.club-internet.fr; Failed; 5.4.3

(routing server failure)

j'attends donc du nouveau [sourire]

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

du calme messieurs!

Bruno est en vacances à l'étranger depuis fin janvier et il rentrera ce week end. [Cool]

Il se fera un plaisir de vous répondre car il est la gentillesse même. [sourire]

Si vraiment urgence, me contacter sur mon mail.

Un ami de Bruno.

PS: Bruno est mentaliste, il aurait dû ressentir des vibrations même de l'étranger.....

lol [Ahh !]

Publié le

Bonjour Gounico,

Bah, si on a plus le droit de prendre une petite semaine de vacances !

Je rentre à l'instant du Kenya et m'empresse de te répondre. Mon adresse e-mail n'a pas changée : lamourbruno@aol.com ou alors sur la messagerie instantanée d'AIM.

Ceci dit, désolé Gounico, je n'ai pas reçu de mail de ta part depuis un moment, mais je reste à ta disposition, tu le sais bien.

Bonjour JPC, merci de ta serviabilité, comme à l’habitude. J’espère que tu auras reçu ma carte postale, je te raconterai.

Enfin, désolé pour tous les autres d’avoir utilisé quelques lignes.

Très amicalement à tous

Bruno LAMOUR

Publié le

Juste pour confirmer à Philippe (Chazoo) que sa boîte aux lettres ne fonctionne pas: ai voulu le remercier en retour d'un mot qu'il m'avait gentiment adressé, mais mon mail me revient comme Gounico l'indique.

Voilà,

Coridalement,

Dominique

[ 07 Février 2003, 21:12: Message édité par : Domi ]

Cordialement,

Dominique

 

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...