Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Analyse de Marina Cavassilas, docteur en sémiologie et directrice de l'institut Sémiopolis : Institut d’études qualitatives spécialisé en sémiologie et gestuologie.

source : http://news.aufeminin.com/debat-sarkozy-hollande-leurs-gestes-les-trahissent-actu3272.html

21h01 : Ils sont inclinés vers l’arrière, l’un et l’autre : cela indique qu'ils ne s’aiment pas du tout.

21h02 : François Hollande : les pouces levés : signes positifs, il croit à la victoire.

21h03 François Hollande : mains rationnelles : signes carrés : il est égal à lui même.

21h05 Nicolas Sarkozy : il croise les doigts : très anxieux.

21h06 Nicolas Sarkozy : il appuie ses propos en disant oui de la tête : se convaincs et veut convaincre fortement.

21h07 : François Hollande se penche en avant : plus d’implication, envie d’attaquer de ne pas se laisser “avoir”.

21h08 : François Hollande toujours un peu sur le mode énonciatif de la récitation : ne repond pas par la vigueur égal à lui même.

21h09 : Nicolas Sarkozy : sa tête penche : il est déstabilisé.

21h10 : Nicolas Sarkozy se prend le poignet : se force à être dans l’intellect et à ne pas agir “physiquement” : se contient.

21h10 : François Hollande : tête haute, menton se relève : confiance en lui, domination légère.

21h12 : Nicolas Sarkozy : se touche le nez : on dit souvent que c’est lié au “mensonge”, trouble de façon générale.

21h13 : Nicolas Sarkozy regarde au loin : signe du visionnaire.

21h14 : François Hollande se lèche les lèvres : stress. A besoin de se réconforter.

21h14 : François Hollande : il se tient les doigts : s’empêche aussi d’agir, sur-réagir.

Sur l'emploi en France

21h17 : François Hollande : il se prend les mains : l’une dans l’autre : sentiment de "bonne chose de faite et de dite".

21h18 : François Hollande : regarde vers le haut : imagine l’avenir.

21h19 : Nicolas Sarkozy : joue avec son stylo : gros signe de nervosité.

21h20 : Nicolas Sarkozy ne le regarde pas dans les yeux mais s'adresse aux journalistes : ne croit pas en son argument.

21h22 : Nicolas Sarkozy : très illustratif. Soutient ses propos pour apporter de la compréhension.

21h23 : Nicolas Sarkozy utilise sa main gauche : l’émotion domine pour le moment (vs main droite : raisonnement)

21h24 : François Hollande : yeux écarquillés : regard d’implication de soi et pour capter l’attention des téléspectateurs.

21h24 : François Hollande : se penche en avant : offensif.

21h26 : François Hollande : poing apparent : combatif.

21h27 : Nicolas Sarkozy : on dit qu’une personne qui énumère depuis le pouce n’est pas convaincu de ses arguments (selon le gestuologue Messinger).

21h28 : Main cachée de Nicolas Sarkozy sous la table : cache quelque chose.

21h31 : François Hollande devient plus spontané, il pense avoir pris l’avantage.

21h32 : François Hollande : main en forme de cible : illustre la TVA de Nicolas Sarkozy.

21h33 : François Hollande : écarquille les yeux et hausse les sourcils : s’implique émotionnellement.

21h34 : François Hollande : pouces encore levés : il pense que c’est positif.

21h35 : Nicolas Sarkozy : recommence à énumérer depuis le pouce : manque de conviction.

21h36 : Nicolas Sarkozy : met sa main sous la table en prononçant le mot "confiance" : discordance entre verbal et non-verbal.

21h37 : Nicolas Sarkozy : a les pieds non posés par terre : anxieux, non serein.

21h39 : François Hollande : s’est léché les lèvres : stress, se réconforte.

21h40 : François Hollande très penché en avant : attaque, ne veut pas lâcher le morceau.

21h45 : Nicolas Sarkozy : mains croisées sans qu’on voit les pouces : il ne se vit pas intérieurement en vainqueur pour le moment.

21h47 : Nicolas Sarkozy : ferme sa veste : se protège, besoin d’une armure de protection.

21h49 : Nicolas Sarkozy a retroussé ses lèvres face à la réplique de Hollande : émotion très négative, gêne forte.

21h50 : Nicolas Sarkozy joue avec son stylo, ferme sa veste : tic nerveux. Il est exaspéré.

Les impôts et la dette française

21h51 : François Hollande : l’incrimine, ses lèvres font comme un “crachat” : accusation.

21h52 : François Hollande parle au futur et non plus au conditionnel : il y croit vraiment. Très grande confiance en lui.

21h53 : François Hollande se tient très droit : statutaire, digne.

21h56 : Nicolas Sarkozy : index levés : menaçants.

21h57 : Nicolas Sarkozy : il recache sa main. Cela donne une image “affaiblie” de lui.

21h59 : Nicolas Sarkozy : penche beaucoup vers Pujadas : cherche son soutien.

22h00 Nicolas Sarkozy : signe de la prière. Veut faire passer son idée à tout prix. (sur l'impôt sur la fortune)

22h02 : Nicolas Sarkozy : très convaincu : yeux écarquillés.

22h03 : Nicolas Sarkozy gonfle le torse : fierté de la personne qui réussit.

Sur l'éducation et la retraite

22h04 : Nicolas Sarkozy : Main en cible : symbolise “l’attaque” qu’a mené Sarkozy à l’école publique.

22h06 Nicolas Sarkozy : de plus en plus pâle et Hollande de plus en plus rouge (teint).

22h09 : Nicolas Sarkozy : boutons de manchettes : signe extérieur de statut social supérieur.

22h10 : Nicolas Sarkozy cherche du regard les journalistes : il cherche un appui.

22h15 : François Hollande reste droit : ne se laisse pas déstabiliser.

22h16 : Nicolas Sarkozy : "la main sous la table, ça le disqualifie. Tout homme de communication le sait. C’est étonnant qu’il n’y pense pas..." selon Marina Cavassilas.

22h17 : Nicolas Sarkozy : se touche le nez (signe de mensonge selon la plupart des gestuologues)

22h26 : Laurence Ferrari regarde François Hollande avec un sourire en coin.

22h27 : Nicolas Sarkozy, parle en regardant les journalistes. Il cherche leur soutien.

22h28 : Nicolas Sarkozy parle de François Hollande à la troisième personne du singulier "il cherche à..."

22h29 : Nicolas Sarkozy se sert de sa veste : elle le protège comme un bouclier : il se sent menacé et tente d’empêcher les dires de Hollande de le toucher.

22h32 : Nicolas Sarkozy parle encore de son adversaire à la troisième personne "Monsieur Hollande connait mal l'Europe", marque de mépris pour la personne en face de lui ?

22h33 : Nicolas Sarkozy reprend un peu une énonciation robotisée : coup de fatigue.

22h34 : Nicolas Sarkozy a énuméré depuis l’index : il y croit là et se sent responsable (index : moi), (sur la gestion de l'économie en France)

22h35 : François Hollande utilise de plus en plus son index : accusateur.

22h36 : Nicolas Sarkozy ne regarde pas frontalement Hollande mais beaucoup Pujadas : a besoin de soutien, affaibli.

L'immigration

22h42 : François Hollande prend le ton du raisonnement, pédagogique.

22h43 : François Hollande croise les bras : se ferme, blocage.

22h44 : Nicolas Sarkozy : il regarde vers le bas : mensonge ou domination.

22h47 : François Hollande : hoche beaucoup de la tête : il lutte pour se faire entendre.

22h48 : Quand François Hollande parle : on voyait Sarkozy hocher de la tête... il a l’air gestuellement d’accord.

22h51 : François Hollande joue le rôle du professeur : grande confiance en lui.

22h54 : Nicolas Sarkozy : “Bien sûr que je répondrai à cette question” : il joue le rôle de l’élève malgré lui.

22h55 : François Hollande : “Alors continuez” : vraiment dans le rôle du prof.

22h57 : François Hollande continue à jouer au prof qui donne la leçon : il est extrêmement confiant en lui.

Le nucléaire

23h00 : Nicolas Sarkozy : énormément de tics et micro-démangeaisons du visage : le sujet est délicat : sujet risqué pour lui.

23h10 : François Hollande reprend une énonciation fluide : il est à l’aise sur ce sujet.

23h12 : François Hollande un peu amusé dans le ton : il se sent dominé.

23h14 : François Hollande lèvres retroussées : très embêté, gêné...

23h15 : Nicolas Sarkozy : les deux mains actives, il tente de reprendre le dessus.

23h15 : ... mais de nouveau, main sous la table... affaibli.

La présidence pour le prochain quinquénnat

23h17 : Nicolas Sarkozy : Mouvement d'épaules à la fin de son laïus.

23h19 : François Hollande enchaîne les "Moi, Président" : il utilise une figure de style “anaphore” : répétition du même mot/expression en début de phrase : très puissant sur le plan émotionnel.

23h19 : Pendant que François Hollande parle, Nicolas Sarkozy semble prendre des notes.

23h23 : François Hollande : regard dans le vague : domination et puissance. C’est assez théâtral, mais ça fait son effet.

23h24 : Nicolas Sarkozy : Se caresse le bras : a besoin de se rassurer.

23h25 : Nicolas Sarkozy : se touche le nez (mensonge ou excitation)

23h26 : Nicolas Sarkozy menace François Hollande : index pointé.

Les troupes françaises en Afghanistan

23h35 : François Hollande : se gratte la joue : stress, besoin de se réconforter.

23h37 : Nicolas Sarkozy : corps très penché en avant : très impliqué par le sujet.

23h39 : François Hollande : énonciation ralentie : fatigue ou adoucissement.

23h43 : Nicolas Sarkozy : est sur le même registre. On sent une fin plus “apaisée” par rapport au tumulte de tout à l’heure.

Conclusion

23h45 : François Hollande se relâche dans sa chaise : relâche la tension. Il évoque "Madame Royal" : ce débat sonne comme une vengeance pour son ex-femme.

23h46 : François Hollande : il se recule. Signe de non-implication. Etrange à un tel moment. Sinon signe de grande détente, relâchement.

Nicolas Sarkozy se frotte les mains signifie “tâche à difficile à accomplir”.

Nicolas Sarkozy : regard frontal très directif.

Pour la conclusion, les deux candidats ont un peu "récité" leur texte.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Publié le (modifié)

Intéressant mais analyse complètement partisane. Donc faussée et collaborant ainsi à la manipulation des masses (il est vrai que l'on n'est plus à une manipulation près... ).

Le Figaro a aussi analysé cela en temps réel, et même si le journal est de droite (et pourrait privilégier l'autre candidat), l'analyse est un peu plus objective.

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

23h47: je me lève de mon fauteuil et baille : signe de fatigue

23h 48: je me dirige vers le frigo: signe de faim

23h 48' 30": je referme la porte du frigo: signe que celui-ci est vide

23h49:consulte Virtualmagie: signe de défoulement

Demain à 9H15....vais au supermarché le plus proche: signe que j'ai toujours faim et que je vais remplir mon frigo....etc...etc...

dimanche soir à 20 h ...signe de croix pour remercier Dieu de nous avoir envoyé enfin le messie pour sauver la France....tout va enfin changer..pour le meilleur et pour le pire...!!!...lol...

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

Le débat Hollande / Sarkozy réaction objective à chaud :

Avant de commencer ce qui est révélateur c'est qu'Hollande parle du décor du studio d'enregistrement puis de sa propre mise en scène et les paroles qu'il va prononcer. Dès le début du débat son regard n'est pas franc et au cours du débat on remarque qu'Hollande a la fâcheuse tendance à être toujours centré sur lui-même, avez-vous remarqué le nombre de fois qu'il a répété "Moi Président de la république Je ..." ça en était presque ridicule ... !

contrairement à vous et au risque de déplaire à certains ici sur ce forum : J'ai trouvé Nicolas Sarkozy beaucoup plus persuasif rigoureux dans son intelligence et allant droit au but dans ses réponses. Nicolas Sarkozy est beaucoup plus rôdé et mûri dans sa manière de réagir et de s'exprimer . Et de l'autre côté Hollande a la manie de répéter sans cesse les memes débuts de phrase inlassablement : il voulait probablement faire un effet martelé mais c'était plutôt abrustissant à écouter. François Hollande semble être quelqu'un qui dit oui à tous les mécontents juste pour gagner leurs voix sans vraiment penser aux graves conséquences de ses choix. Hollande ne réfléchit pas en profondeur sur les différentes questions et revient sans cesse sur le passé et sur le bilan de Nicolas Sarkozy , Hollande est dans le paraître et la superficialité de ses promesses et ses différentes idées dénuées de réalisme, il me fait l'effet d'un parleur tout occupé à gagner pour son propre intérêt et sa carrière personnelle ce qui est par définition à l'opposé de ce que signifie le mot "politique". Nicolas Sarkozy est tourné vers le présent à prendre en mains et l'avenir , il y met toutes ses tripes et il creuse beaucoup plus loin chaque question et chaque probleme pour essayer de trouver les meilleures directions. Il est plus rigoureux et plus réaliste que Hollande.

Publié le

La, je pense que nous sommes partie sur un post sans fin.... et sans idées identiques

À la politique.... :)

"N'est pas mort ce qui à jamais dort, Et au cours des siècles peut mourir même la Mort"

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Publié le

Sauf que si on parle ici de PNL et autres, il est très intéressant pour les magiciens de prendre en compte ces attitudes et ces façons-de.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

mercury777, on n'a pas du voir le même débat. hollande l'a assez clairement dominé. je ne suis pas du tout un de ses partisans, mais il est assez indéniable qu'il a mieux réussi l'exercice que son adversaire.

on le disait mou, anguille, il a prouvé hier qu'il était plus vif que sarkozy, plus serein et sûr de ses convictions.

autant sarkozy avait plié royal en 2007, autant il s'est fait dominer hier soir. il était beaucoup plus dans la rhétorique, dans les effets de manches, hollande se situait sur le terrain des faits, des idées. bon, après c'est clair que sarkozy ne s'est pas fait plier en deux, il était coriace, mais il n'a pas réussi à avoir le dessus.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...