Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le

- Le fait qu'une vingtaine de magiciens se partagent la vie pendant deux semaines rend ce festival unique. Un echange d'idées et de techniques est quasiment inevitable.

- Le fait que le redoutable duo Normag/Protat est omniprésent, sur la scène, en close-up, dans les coulisses, avant - après et bien sür pendant les spectacles rend ce festival unique.

- Le fait que les repas sont toujours pris ensembles - pour le meilleur et pour le pire ;) - crée un vrai climat d'amitié et de solidarité, ce qui rend ce festival unique.

- Le fait que le diner-spectacle dure 5 heures et demi sans entracte est quasiment inégalé.

- Le fait que pendant 2 semaines je n'ai pas entendu un seul mot méchant rend ce festival unique.

C'était quasiment une colonie de vacances pour surdoués, moins spectaculaire que la FISM mais o combien plus fructueux et sympatique.

otto

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Le fait que Otto et Christa soient présents est déja un véritable festival...lol...

Effectivement, CE festival doit être vécu ....ambiance extraordinaire à tous moments grâce au cocktail magique Hugues Protat, François Normag , le casino de Forges les eaux et son représentant magique Miredieu ainsi que la participation de tous les magiciens présents dans une superbe ambiance d'amitié....Nous avons vécu le rêve.....et le retour à la maison est un peu triste....A noter que la magie attire encore beaucoup de monde: 13 jours de spectacle dans un endroit "perdu"....c'est magique. Bien sûr, je présume que tout cela est la suite logique d'une longue préparation ainsi que le dévouement de personnes qui adorent la magie....Bises à tous et encore BRAVO

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Merci Mikelkl pour les photos :)

Et je suis d'accord avec Otto et Francis... C'était vraiment bien, grâce à vous tous ;) Vivement la prochaine colonie de vacances Magiques ;)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Avant j'aimais Otto, quand j'ai appris qu'il avait traîné au Gibus dans les 90's , je me suis dit que là où je sautais, il a surement sauté aussi avant !!!

Grâce à lui, depuis la sortie de son livre, Le Gibus est maintenant pour moi un lieu de pèlerinage (du moins, ce qui doit en rester)!!!

Depuis J'adooooooooooore Otto ;)

hahahaha ! :-/ En effet, les "afters" au Gibus etaient les plus hardes, seulement surpassées par les "after-afters" du Charlies Bar (50 années de prison par mètre carré). Le flics en civil faisaient attention qu'il n'arrivent rien au dealers et qu'il n'y a pas de violences, peu probables avec les produits qui coulaient dans nos veines.....

Pour revenir à Forges : Notre seule drogue était la mgie et -pour un soir - un "canard au sang" au resto de "l'hotel de Dieppe" à Rouen.

bises otto

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Bonjour,

J'étais présent au repas des deux vendredis soirs et je tiens, tout d'abord, à féliciter les organisateurs et l'ensemble des magiciens de ce festival de magie car ces soirées sont uniques et formidables.

Ce sentiment fut partagé par l'ensemble des convives de la table et des tables avoisinantes.

L'accueil et le service, ainsi que le repas, sont de qualité.

Le panachage close-up et scène est vraiment intéressant.

Je ne ferai pas de commentaires précis sur les différents magiciens et tours mais j'ai été, particulièrement, émerveillé par Stefane Lorens.

Une soirée pleine de bonne humeur, d'enthousiasme, de surprise, de plaisir et de joie.

Je ne peux que vivement la conseiller.

J'étais déjà présent l'année dernière et je serai encore présent l'année prochaine et les années suivantes !

S'agissant de mon premier post sur le forum, je termine par me présenter :

Rouennais, la quarantaine, j'ai découvert la magie il y a plusieurs années et je suis particulèrement intéressé par le mentalisme. Je pratique la magie à titre privé et j'apprécie les interactions magie et science.

Au plaisir d'échanger sur ce forum avec vous tous.

Enzo

Modifié par Jérôme (Sherlock)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...