Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

La semaine dernière je me suis procuré Panic sur le site de Wizard Product critique (Oui, je suis fan, non je n'ai pas trop suivi la polémique).

Ils parlent de Panic dans l'émission d'aujourd'hui.

[video:youtube]

Je ne suis pas dans la magie depuis longtemps. Je ne suis donc pas un technicien des cartes, mais ce type de tour me parle car il est facile et très visuel.

En le recevant, je me suis dit "les gens vont voir le truc", puis je me suis mis devant la glace...

Super.

Personne ne remarque rien.

Comme le fait remarquer Aaron Fisher sur le DVD explicatif (en anglais), ce n'est pas une routine de disparition, mais de transposition:

Quatre rois mis dans la poche, un deck dans la main.

Le deck réapparait dans la poche, et il ne reste que les quatre rois dans la main.

Très facile à apprendre.

Content de mon achat.

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Le problème c'est qu'as aucun moment j'ai cru voir un jeu complet dans les mains de celui qui le fait ! j'étais à 1 mètre a peu près...

Peu être avec un jeu de 32 cartes , une petite histoire ?

et ça passe mieux !

Ou commencer avec un vrai jeu ,mettre "Panic" sur le dessus

et être au bord d'une table ça peut aidé pour être clean vis à vis de la clientel !

mais pour moi à la base , il y as quelque chose qui cloche dès que le truc est dans les mains...

Modifié par Jérémie FONTAINE
Publié le (modifié)

Sur la vidéo A 28:38 quand il sort " LE TRUC " de sa poche

Franchement regardez !!

Vous voyez un jeu complet de 52 cartes dans sa main ?

lorsqu'il " LE" bouge y as pas un truc qui dérange ?

Voilà ou je voulais en venir !

Je me demande si il n'ai pas plus judicieux d'habituer le client avec un tour de petit paquet

( avec un nombre de carte restreinte ça paraitra moins louche )

puis d'enchainer directement en dissimulant la faible densité des cartes avec le dessus de votre main ( on ne montre pas les cartes avec la main en supination on les tiens en pronation et on les étales directement verticalement sur la table ou votre jambe ( si vous êtes assis bien sûr )

Modifié par Jérémie FONTAINE
Publié le

Sauf que ...

Sauf que je pense ne pas me tromper en disant que le "principe" de ce tour se trouve dans bon nombre de boîte de magie pour enfant, ou de boîte d'initiation à la magie.

D'ailleurs il me semble (ça par contre je n'en suis pas sûr du tout), qu'on retrouve le gimmick dans la boîte de magie pour enfant de JPV..

Donc l'idée n'est pas d'Aaron Fisher..

Publié le

Je ne me fais aucun souci pour l'illusion, ça doit passer sans problème.

Dans mes routines, j'ai pour habitude de me décharger de mon jeu en gardant une carte qui donne l'illusion d'avoir toujours le paquet en main. ça passe sans problème à tous les coups. Alors si j'ai en plus un gimmick pour m'aider à renforcer l'idée que le paquet est toujours là......

Je pense me procurer Panic pour un effet avec l'Omnideck... à voir.

Publié le

A jérémie:

Dans la présentation du DVD il est conseillé de commencer par un tour avec quatre rois (également visible dans le Wizard Product critique).

A GauthierStricker:

Le principe n'est pas d'Aaron Fisher (qui l'explique d'emblée dans le DVD). Il l'a juste remis au goût du jour.

Publié le

Chmouky, comme toi, l'omni deck m'est venu en tête.

J'ai fait quelques essais, c'est pas mal du tout. je le fais donc avec quatre rois et deux jockers, mais il doit y avoir moyen de faire beaucoup mieux...

En attendant, je retourne à l'omni deck "normal" à 3 cartes, et Panic "normal".

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...