Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour

depuis le temps que je lis sur ce forum , je me lance , a mon tour de poser une question [sourire]

je viens d avoir une coquille 1/2 dollars + une video de david roth sur la coquille et le copper silver

je voulais savoir si il existait un livre ou une autre cassette sur les coquilles car j aimerais vraiment approffondir ( genre matrix et autre ....)

d avance merci [sourire]

yok_zothoth

[ 16 Janvier 2003, 13:02: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La vidéo de David Roth est parfaite pour apprendre à travailler avec les coquilles. Malgrè le fait qu'elle soit en anglais, elle est très bien expliquée, par le maître incontesté en magie des pièces, qui au passage, est un excellent pédagogue.

Commence déjà par travailler avec cette cassette. Elle est très bien faite, et elle t'apprendra la majorité des techniques et subtilités.

Si tu veux varier tes sources, tu pourras aussi trouver quelques infos dans la vidéo de M. Ammar.

Tu trouveras aussi un chapitre consacré aux coquilles dans le célèbre Bobo.

Avec ça tu as déjà de quoi bien bosser ! [Clin d'oeil]

[ 16 Janvier 2003, 13:31: Message édité par : Hipe ]

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Je te conseil également la cassette de Garett Thomas.Elle est complémentaire je pense aux DVD de troy hooser Tu y trouveras des effets avec coquille et la flipper coin.

Il y a également celle de Jean Jaques Sanvert dans la collection des étoiles de la magie moderne ou il fait une très belle routine de pièces.

Publié le

Si c'est vraiment l'etude de la coquille que tu veux approfondire, tu trouveras pas grand chose dans DesTroyers (tu trouveras une routine).

Y a le livre que Kaufman a ecrit sur Roth: "Expert coin magic". Mas bon c'est souvent quelques routines perdues dans pleins de livre (Dingle, Jennings, ...)

[ 16 Janvier 2003, 18:51: Message édité par : M@thieu D. ]

Publié le

Sais-tu qu'il y a un club de magie afflié à l'AFAP à Pontault-Combault, le Cercle Magique de Seine et , je t'invite à venir nous rencontrer, nous pourrons peut être parler de coquille et de bien d'autre chose. Ecrit moi pour en savoir plus.

A bientôt yok_zothoth ,j'espère

Patrick

Publié le

Michael Ammar présente dans l'une de ses vidéos sur la magie des pèces des effets à base de coquille (dont un matrix justement).

Mais je te conseille plutôt les produits de Troy Hooser :

- Livre "Destroyers" en anglais

- DVD "total descrution 1-3"

Tu y trouveras plusieurs routines à base de coquille et de flipper, voire même de la combinaison des 2 gimmicks !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...