Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci Baboun, c'est effectivement cela.

Pour Carabas et Chazoo, je pratique le chop cup depuis un certain temps, je possède d'ailleurs le chop cup en bois fabriqué par Kirsten Flower's. Mais peu importe, même si je ne pratiquais pas le chop cup, je ne comprends pas l'intérêt de vos remarques. J'ai juste posé la question non pas pour connaître le fonctionnement mais pour avoir un avis d'éventuels utilisateurs de cette version. J'ai posé la même question il y a quelque temps pour Chop de Petty et j'ai une eu réponse...

MagithequeDimitrak

MAGIETHEQUE

Publié le (modifié)

Dimitrak,

Je te disais seulement que tu pouvais te faire ton propre avis avec tes bagages.

Inutile je pense d'acheter pour savoir. Et d'ailleurs, un avis sur quoi ? L'impact ? Le gimmick ?

Ta réflexion devrait suffire pour répondre à ta propre question. Maintenant, si tu prends ma réponse comme une remarque sans fondement... mdr

Baboun

Un jugement ? où ça ? :crazy:

Modifié par Chazoo

CHAZOO

Publié le

Sans être médisant mais avec un peu de culture magique

on comprend rapidement le principe du tour et son trucage surtout si on pratique déjà le chop cup classique!

L'utilisation d'un billet fait penser a CHOP de Craig PETTY

qui est une super routine bien construite et qui fonctionne super bien en table a table (il y a juste un citron a préparer a chaque fois).

Sinon pour un chop cup improvisé rien ne vaut une PK, qui te servira en plus dans pleins de routines différentes, et qui permettra de faire cette effet.

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...