Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Super comme d'hab .

Dommage qu'il n'y ai pas de vidéos de ces prestations en live .

je dis vidéos longue .......

Bebel a quand une super vidéo de "comment gérer et appréhender le public de rue"

Magicalement

Claude :):)

Nous sommes ici car nous avons tous une passion et nous sommes là pour nous aider et non pas pour nous Assassiner.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

nice ^^,

dommage que le zoom casse le son,

Il fait des control parfait et avec un naturel et dans des conditions horrible ^^.

Dans son DVD, on y trouve des extraits de presentations en live.

Il fait parfois tellement d'improvisation que je me demande si sa lui arrive de raté.

Claude94

J'ai pas trouver la video dont tu parle, es que tu es sure du nom?

Publié le
Il fait parfois tellement d'improvisation que je me demande si sa lui arrive de raté.

Bien sûr, mais il retombe sur ces pieds de manière magistrale. Le plus fort avec Bébel c'est vraiment la gestion de son public. Impressionnant de gentilesse, et de plaisir partagé. Bébel s'amuse avant tout et ça se sent.

Je l'ai vu rater un tour automatique de Stewart James, mal arrangé au début : pas de soucis, il rigole de son tour raté, ré-arrange le jeu devant nous et le refait sous les applaudissements, avec succès cette fois.

Il a une magie vraiment adaptée à la rue. C'est le roi, y'a pas photo.

Publié le (modifié)

Il existe également un reportage photo complet sur Bébel à mabillon ,

qui paraîtra dans quelque mois ; Ou et quand ... Surprise !!

En Voici quelques images ....

4787.jpg.11bb2f46758519510ab2d2a85bc6354f.jpg

Modifié par mikelkl
Publié le (modifié)

Je pense qu'il parle de cette vidéo:

[video:youtube]

Oui effectivement Gpadpo et j’espère qu'il y en auras une "vraie" ou on pourras tous bénéficier de son savoir .

Bonne fin de soirée

et chapeaux Bébel .........:):)

Modifié par mathieu

Nous sommes ici car nous avons tous une passion et nous sommes là pour nous aider et non pas pour nous Assassiner.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : - le forçage classique d’une carte ? - le forçage en croix ? - le forçage à la cascade ? - on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres.   Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
    • Je trouve pour ma part l'effet plutôt visuel. Le fait de faire disparaître les cartes pour ne finir qu'avec celle du spectateur est, de mon point de vue, plutôt sympa, et c'est ce qui m'avait attiré.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...