Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'ai regardé avec mon épouse (une moldu vraiment moldu mais moldu qui voit beaucoup de magie donc pas très représentative , en plus un peu critique...surtout envers son mari). Elle a trouvé l'ensemble de l'émission (trop) kitch. Coté magie, le stop de Nicola : "j'aime pas " "pourquoi ma chérie?" " je sais pas mais j'aime pas" bref le stop de Nikola était bizare bizare. Mais la fumée dans les mains "ça c'est vraiment bien" puis "Tu pourrais le faire? Ca coute combien?". Mayoral (déjà vu à Forges les eaux) ? "Ringard". Il a une photo des années 80 dans le cadre. "Les chaussures c'est de l'électronique". "C'est vieux", "il fait vieux beau. Il devrait moderniser son tour". Moi j'aime bien la partie avec la bougie mais ma femme se moque de mon avis. Billis? "Je comprend rien". Bon moi non plus, peut être qu'avec une autre présentation. "Le tour avec l'ampoule dans le foulard, c'est bien" et je suis d'accord avec ma femme mais si j'étais pas d'accord ce serait pareil. Jini? "Tour commercial, commercial" mais " c'est bien elle a vendu son nom plusieurs fois". Pas faux. Magix unlimited? "c'est vieux, c'est vraiment kitch". Faut dire qu'il n'y a pas photo avec parenthèse cubique (mais ce n'est que mon avis).

Et Hugues Protat (déjà vu au très grand cabaret de Bosc le Hard)?

"C'est toujours bien".

Ouf! Elle a aimé Hugues!

Ben moi aussi. Bravo Hugues! C'était peut être (la première fois c'est toujours mieux??!!) un peu mieux au très grand cabaret de Bosc le hard (plus de temps pour installer le personnage comique (donc on se moque de la main toujours dans sa poche quand il joue avec le micro alors que là !!????), pas de musique (western?), juste on rigole beaucoup. J'ai cru comprendre que le public du plus grand cabaret rigolait beaucoup.

Euh je vous laisse, ma femme me demande de faire la vaisselle.

Publié le

Je trouve étonnant le peu de commentaires sur la prestation de Nikola, peut être car c'était très bien et qu'il n'y a rien à dire.

Dans tous les cas et en toute objectivité, j'ai trouvé sa prestation très pro, l'effet est simple et très efficace. C'est bien amené et les spectateurs ont l'air d'avoir vraiment apprécié le tour.

Si il fait des passages régulier va falloir l'encourager le petit !

En tout cas good luck pour la prochaine :)

Publié le

Lui il a un (des) personnage(s)!!!

J'ai bien aimé.

J'ai trouvé Nikola un peu plat, pas très enjoué quoi. C'est peut-être ma vision de magicien : effet vu et revu (je n'ai pas dis "méthode vue et revue")

La photo de Mayoral des années 80 m'a aussi frappée, mais colle avec les chaussures. J'ai apprécié l'ensemble du numéro!

J'ai bien aimé Bilis, ça change des sempiternelles cartes :)

Publié le

Citation:

Membre: tabary

Sujet :: Re: Re: [Tour] Cabaret du 31 decembre 2011

est-il possible d'acheter le tour et la femme qui fait le tour de Mr Vallarino chez Arteco?...lol.....

------------------------------------------------------

Si Mr Tabary rachète le tour et la femme de MrVallarino , moi je rachête celle de Mr Tabary avec les cordes !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...