Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir mh1001 :)

Il n'y a absolument aucun risque à avoir quant au Mini Duvivier WaIIet :cool:

Il est suffisamment fin pour que le "Z" ne se voit pas.

Pour une raison toute simple : quand on ne sais pas que le guimmick existe et où il se trouve, on ne voit pas le guimmick. Quand on sait où il se trouve, on ne voit que lui.

Et c'est comme pour tout, en magie : les magiciens, dés qu'ils "savent", ne peuvent plus s'empêcher de "voir", tout comme un pixel mort sur un écran : une fois que l'on sait où regarder, on ne peut plus s'en empêcher ;)

Le Mini Duvivier WaIIet est un accessoire merveilleux qui ne révèlera jamais son secret, à moine de mettre sa tranche bien en évidence pendant 5 minutes devant les yeux du spectateurs mdr

Bien amicalement :)

PS : ya-t-il un moyen déjà de désactiver le traducteur ? :o

Car en effet, la première fois que j'ai prévisualisé ma réponse, le mot "WaIIet" s'est fait changer en "portefeuille" -_- (j'ai du ruser pour afficher "WaIIet")

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai également le MDW, il est très fonctionnel, il fait ce qu'il a à faire. Très bonne et belle qualité. Il n'y pas de risque de voir le Z. La finition est très propre. Tu peux le laisser sans problème sur une table durant ta routine.

Publié le (modifié)

je n'ai pas la version cuir du MDW, mais la toute première version, en plastique (qui fonctionne toujours très bien, malgré les années...)

L'intérêt de ce porte carte, pour moi, est double:

Faire le tour aux moldus, de façon propre.

Donner une fausse piste aux petits malins, qui demanderont ensuite à examiner l'engin.

En ce sens, ce n'est pas du tout gênant de laisser voir un porte carte bizzzzarrrr sur la table:

Ceux qui sont avertis repérerons le truc, et on leur donnera ensuite pour qu'ils voient qu'ils ont tout faux, en leur proposant de ranger les cartes dedans, pendant qu'on prépare autre chose...

Bon, la limite étant que la connaissance du truc réel envahis peu à peu le secteur public, comme le montre le message juste au dessus, mais c'est comme tout le reste...

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Merci, je pense donc que je vais le me le prendre (en occasion, bonne état si c'est possible - MP moi si vous le vendez). Depuis que j'utilise le bonneteau escorial et iChange Project à répétition (des coups de coeur, je vous assure...), je me vois souvent utiliser la fonction Himber du Hwallet mais je suis ennuyé du fait que j'ai initialement pensé utiliser cette fonction pour faire des changes de billets, et améliorer certaines routines, notamment First Hand. D'où maintenant mon intérêt pour un porte carte himber (qui prend moins de place dans mes poches déjà trop bourrées que l'achat d'un deuxième portefeuille himber) qui me servira uniquement pour les cartes.

Concernant le fait que si le spectateur ne sait pas où chercher, je suis d'accord uniquement sur un point : la probabilité de comprendre le trucage est plus faible. Mais pas nulle, loin de là. Ne jamais sous-estimer le spectateur. Et je préfère prendre le max de précautions (je suis de nature assez frileux).

P.S., moi aussi je déteste que le mot,e.g., JOLWallet se transforme en "JOL portefeuille" donc maintenant je ruse en écrivant les mots tout attachés.

  • 1 année plus tard...
Publié le

Je n'ai jamais rien acheté chez eux. Je leur ai envoyé un mail il y a 24 heures pour connaitre les frais de port, pour savoir s'il proposait un franco de port pour un certain montant : pas de réponse. Quelqu'un ici aurait-il la réponse à ces questions ? Merci.

  • 6 années plus tard...
Publié le

Bonjour,

Désolé je déterre le sujet mais je pratique quelques tours de petits paquets, dont certains nécessitent un change, ce qu'a l'air de proposer ce wallet.

Est ce que vous pouvez me dire combien de cartes on peut mettre dans ce portefeuille svp ? Par exemple, peut on y ranger une dizaine de cartes de chaque côté ? Ou c'est trop ?

Merci

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...