Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Chose promise chose due, petite impression à chaud sur "magic smoke 2" de chez Illusioncraft.

Colis reçu assez rapidement, juste quelques jours de retard de la part de Adam mais rien de grâve.

Contenu de la boîte :

Une pompe (qui a la taille d'un gros citron)

L'unité principale (qui mesure environ 16cm et à un diamètre d'un cm et demi). De chaque côté des tuyaux. (Assez pour pouvoir les raccourcir et les ajuster si besoin)

Un flacon avec un liquide spécial. 3 goûtes suffisent pour recharger l'appareil . Le flacon supplémentaire coûte 15 £.

Des bandages élastiques couleur chair pour fixer l'unité et la pompe sur le corps.

2 piles au Lithium AAA rechargeables, le chargeur et des adaptateurs pour les prises non européennes.

Un récipient à liquide de rechange qui se place dans l'appareil.

Une feuille d'instruction A4 qui aurait pu être plus détaillées. (Aucune image)

Contrairement à Pure Smoke, la conception est beaucoup plus simple : pompe-tuyau-unité-tuyau. Ci l'unité viendrait à casser, on peut la remplacer pour 35£.

La fumée produite est très dense et va dépendre fortement de la façon dont on va appuyer sur la pompe. Plus on pressera longtemps et doucement, plus on aura de la fumée dense. 3 goûtes de produits suffisent à produire au moins 150 nuages de fumées. Cependant il faut mieux presser une première fois à froid pour charger un peu de fumée dans les tuyaux quelques secondes avant de faire son effet. Lors de la deuxième fois la fumée aura un meilleur rendu.

Contrairement à Pure smoke les tuyaux sont très très fins, mais un peu plus rigide ce qui peut être parfois dérangeant s'il n'est pas fixé correctement. (La fumée peut être envoyée à un mauvais endroit. Mais le problème peut être très facilement résolu.

Il y a différentes façon de fixer la pompe. A vous de trouver l'endroit qui vous convient le mieux par rapport à votre morphologie.

Personnellement je trouve que le branchement sans les manches (au poignet donc) est beaucoup plus précis et l'effet donne mieux.

Voilà difficile d'en dire plus sans trop rentrer dans les détails... N'hésitez pas à m'envoyer un mp si vous avez une question.

En gros très satisfait de mon achat et aucun regrets par rapport à la concurrence.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce sont 2 systèmes totalement différents qui ont leurs avantages et leurs inconvénients... aucun des 2 n'est parfait malheureusement.

Je peux t'envoyer une photo de smoke 2 par e-mail si jamais.

Content que plus d'une personne ait trouvé mon compte rendu-utile :-)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #299 : @Julien LOSA : Conférence Mentalisme & Magie Tout Terrain de Julien LOSA le 26/09 à Paris @Michel DARLONE : Livre Psychologie de la Magie de Alice PAILHES et Gustav KUHN @Rémi CHASEZ : 3 de carreau de Juan TAMARIZ avec @Arnaud LE CUNFF @Gael GAGNEPAIN (Raven) : le créateur de cartes Giovanni MERONI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Soul Mates de @Ali NOUIRA avec @Sébastien FIN @Jean-Michel BRUN : Il est imprudent de s’aventurer au Pays des Merveilles avec @Elise BOUAZIZ Gael GAGNEPAIN (Raven) : Numbersand de Ali NOUIRA avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX @Bernard SYM'S : sa version du tour du Biddle Alexis DUDZIAK : application iTtelekinect de Greg ROSTAMI Rémi CHASEZ : Detective box (qui parle d'une intrigue avec un magicien) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mystic card de Ali NOUIRA After animé par @Alexis DUDZIAK : les explications des tours + Elise BOUAZIZ : Tour du Biddle V3 Discussion autour d'un défi lancé par Jean-Michel BRUN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : application d'un outil d'archive magique Discussion autour d'un tour de magie vu dans un film ✅ Les replays complets sont à retrouver tout de suite ici  https://virtualmagie.com/forum/topic/95015-vm-live-754-apéro-magique-299-avec-julien-losa/   💡 13 000 sujets abordés ici
    • Une routine de billet dans le dessous de verre est décrite dans un des livres avec lesquels j'ai débuté, intitulé simplement "Tours de magie" de Jon TREMAINE. Il y avait également une routine avec un billet emprunté brûlé dans une enveloppe et retrouvé en coupant un jeu de carte qui m'a donné mes premiers "succès" au collège à la fête de fin d'année. Je me souviens avoir vu ça sur Youtube mais je ne retrouve pas la vidéo. C'était un faux jeu de mémoire, dans un bar. Il prétendait que dans certains sous verres il y avait parfois un billet de banque et un des clients avait du coup déchirer pas mal de sous verres du bar.  
    • Effectivement mon cher Christian, nous tournons en rond sur ces questions insolubles : Qu'est ce que la réalité ? Qu'est ce que la conscience ? Quel est la nature du lien entre la réalité et la conscience ? Mais est-ce étonnant ? Ces questions résistent largement depuis des siècles à la philosophie et à la science ! Est ce une raison d'abandonner ces questions ? Chacun est libre de le faire bien sûr. Le fait que nous tournions en rond est déjà chargé de significations  :  - Les questions que nous posons sont peut être mal formulées (pour ça je trouve que les 300 pages de débat ont permis de bien mieux formuler les questions) - Les questions posées reposent peut-être sur des présuppositions discutables (là aussi, le débat a bien permis d'identifier quelques uns de nos présupposés) - Peut être aussi que notre manière de poser le problème produit nécessairement des impasses ou peut-être que nous ne posons tout simplement pas les bonnes questions  (et quand je dis "nous", ce n'est pas nécessairement toi, Christian, ou moi, Patrick mais toute la communauté scientifique et philosophique). 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...