Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Smoke 2 est plus économique et est meilleur que PS... et pour moi l'argument des couleurs est un peu inutile. La fumée blanche peut servir pour tout vos effets.

Bon je le dis plus on va croire que j'ai des actions chez illusion craft :)

Illusion Craft ne sont pas les rois de la communication, pour les avoir il faut attendre à chaque fois tous les ans de retourner à Blackpool pour les rencontrer car ils répondent rarement aux mails.

Sur 5 Smoke 2 acheté chez eux :

- 2 n'ont jamais marché

- 1 autre a marché et s'est mit en rideau au bout de 2 semaines

- 1 autre à du être changé 2 fois car il y avait toujours un problème.

- Et le dernier a l'air d'avoir fonctionné.

Mais ils sont charmant il n'y a pas de soucis pour ça.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Ha bon ... Le mien marche correctement la seule chose c'est qu'il ne faut pas faire trop de nuages d'affilées sinon l'appareil "fatigue"... Je l'ai utilisé en presta hier toute la soirée sans aucun problèmes.

Et les échos sur le café étaient aussi très favorables... comme quoi..

J'ai entendu aussi quelques problèmes liés à PS avec des appareils défectueux. Mais bon à partir du moment ou il y a de l'électronique dans les appareils, c'est source à problèmes...

Par contre l'avantage avec la fumée c'est que si l'appareil nous lâche, le public n'est pas sensé savoir qu'il y aura de la fumée donc on garde toujours le contrôle sur l'effet.

  • 1 month plus tard...
Publié le
Smoke 2 est plus économique et est meilleur que PS... et pour moi l'argument des couleurs est un peu inutile. La fumée blanche peut servir pour tout vos effets.

Bon je le dis plus on va croire que j'ai des actions chez illusion craft :)

Quand tu dis Smoke 2 c'est Magic Smoke From Anywhere (V.2) ?

Publié le
Smoke 2 est plus économique et est meilleur que PS... et pour moi l'argument des couleurs est un peu inutile. La fumée blanche peut servir pour tout vos effets.

Bon je le dis plus on va croire que j'ai des actions chez illusion craft :)

Quand tu dis Smoke 2 c'est Magic Smoke From Anywhere (V.2) ?

Oui il parle de ça ;)

Publié le

Si tu maîtrises bien ton smoke 2 tu auras la même fumée aussi dense que pure smoke. Tu pourras même contrôler son intensité (fumée légère ou très dense). Et en prime tu auras un appareil complètement silencieux que tu peux utiliser dans toutes les conditions.

Publié le
Si tu maîtrises bien ton smoke 2 tu auras la même fumée aussi dense que pure smoke. Tu pourras même contrôler son intensité (fumée légère ou très dense). Et en prime tu auras un appareil complètement silencieux que tu peux utiliser dans toutes les conditions.

Je ne sais plus si c'est dit plus haut mais si c vrai ma question c'est : quid des recharges et de la durée de vie de celles-ci ?

Et le temps d'apprentissage pour maîtriser cette fumée ?

Publié le

Pour l'apprentissage une fois que tu as trouvé la bonne position tu es paré... Attention à ne pas prendre des vêtements trop serrant car tu vas être gêné dans tes mouvements.

Au niveau des recharges c'est fourni avec 2 piles rechargeables (et le chargeur) ainsi que suffisamment de produit pour tenir des centaines de prestations.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...