Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
À quand la conférence d'Otto sur les cannes ? :o

C'est prévu fin 2012, debut 2013... Beaucoup de passes que j'ai inventé dans les années 70 sont devenus "domaine public" et je suis content d'avoir contribué avec ces passes à l'evolution technique de la prestidigitation.

Cannalogiquement

otto

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci pour la manifestation de tout votre amour...

Ma conférence et mon clin d'oeil a Kassagi ne semblent pas ici faire l'unanimité.

Cela ne m'empêchera pas de dormir et encore moins d'être programmé.

You are the magic

Poster-USAcruiseNETduo.jpg

Publié le
Oscar Mondial de la Magie: titre pompeux qui n'a qu'un objectif: faire illusion..!....à assimiler rapidement à : Tocar Mondial de la Magie...ça sonne pareil...et c'est déjà un bon début.

« Qui diffame autrui révèle ses propres tares »

;)

You are the magic

Poster-USAcruiseNETduo.jpg

Publié le

Ma foi je pourrais payer assez cher pour une conférence avec des choses intéressantes [...]

Beaucoup moins sur un magicien qui multiplie les pipes...

Pourtant, j'en connais un certain nombre qui paierait cher pour ça... mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Les magiciens sont souvent sympathiques entre eux .....

Et puis j'ai le dvd la magie des cannes et j'en suis plutôt satisfait :)

Si la conference passe pas trop loin de chez moi je serai ravi d'y aller

Bonsoir

Publié le
Ma conférence et mon clin d'oeil a Kassagi ne semblent pas ici faire l'unanimité

Sans vouloir relancer la politique, j'aimerais simplement comprendre ce qu'est l'Oscar de la Magie façon Kassagi. Qui décerne ce prix ? Sur quels critères ?

Il en va de même pour le prix du public. De quel public s'agit-il ? Qui décerne ce prix ?

Je dois avouer que je suis assez curieux sur ce sujet, car je n'avais jamais vu auparavant ces titres, et je n'en trouve pas d'informations pertinentes. Étant le principal intéressé, j'espère que tu pourras lever ce voile et m'éclairer sur ce sujet. ;)

Publié le

Les clips vidéo sont pas mal vendeurs je trouve.

A mon avis 20 € c'est correct pour une place de conf, mais n'oublie pas de rajouter la commission de 30% pour Otto. Donc 26 € plus la vente du DVD, les notes de conférence...

En tant que ministre, et président d'honneur, je te donne en prime le soutien de l'Illegal Magic Club.

MaX Le RiocheT_ceinture noire de cabaret_petit fils de Robert Hourdin_PDGd'honneur-IMC

http://www.facebook.com/maxleriochet

Publié le

Je ne trouve pas que Fabien Solaz ai copié Otto Wessely, contrairement à certain (sans vouloir relancer une polémique).

Otto a certainement été un déclencheur comme pour moi Arno et Alpha avec leurs oiseaux.

J’ai eu l’occasion de voir les 2, et en dehors du fait qu’ils manipulent des cannes, je trouve que c’est différent. Il a réussi à s’en détacher complètement.

Je vois 2 artistes qui ont leur propre identité et personnalité scénique. L’enchainement, les déplacements et la gestuelle ne sont pas du tout pareils.

La construction de leurs numéros n’est pas identique, Fabien sort une série de 4 cannes, n’utilise pas de papier flash, ne se charge pas toujours au guéridon mais au corps, utilise sa bande son différemment.

Les cannes sont à mon sens comme les cordes, les balles, les cartes, les gobelets, les pièces, les bougies, les cigarettes, les anneaux, plus récemment les CD et même les oiseaux des classiques que chacun utilise avec son style personnel.

J’avoue attendre cette conférence avec attention car toutes les routines qui semblent y être présentées (les cannes et pas mal d’autres trucs) me paraissent exploitables. Et pour 2 heures, si le prix est de 20 euros, c’est très attractif.

Je ne trouve pas qu’il y est beaucoup de nouveaux tutoriels à l’attention des magiciens de scène. A ma connaissance, aucun dvd complet ni conférence qui traite des cannes (cannes métalliques) sur le marché magique avant ceux là.

Niveau stratégie de communication, lorsque que je visionne les vidéos, je trouve en effet que c’est très pro et vendeur, ça donne envie. Fabien Solaz s’est apliqué dans ce DVD qui n’aborde pas que les cannes à apparitions,

Cela n’est que mon humble avis.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...