Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
C'est sur de dire la vidéo ne fait que 1mn10... :D

C'est sur que ce n'est pas évident de juger sur une vidéo qui ne fait qu'une minute 10. Peux-tu nous en dire plus sur le contenu de ta conférence ?

De plus, on voit dans la vidéo que tu fais ta conférence devant un public, donc cela signifie que tu en as déjà faites au moins une, et que par déduction, que tu l'as déjà vendue au moins une fois. Tu dois donc avoir une petite idée du montant non ? ;)

Publié le

Bonjour,

Si cela peut t'aider :

Voici ce que je penses apres avoir vu ton clip:

Je vais assister a ta conference car je suis pro et ta façon de travailler m intéresse, au niveau de tes choix de tours de la gestion du public,etc...

Je ne m attend pas a voir de la création mais plus de la présentation.

J ai un peu peur que tu ais déjà fait cette conference pour des profanes ?

Les magiciens paient 20e pour une conf.

Il faudrait que tu nous dises pourquoi un magicien serait près a payer plus cher ?

Publié le

Bonsoir,

Le programme de ma conférence c'est le contenu du DVD Arteco

[video:youtube]

+ des trucs personnels sur les charges et misdirections lors des prises

ainsi que plusieurs routines de scène type "commando show"

miser's dream

Multiplying Pipes

pickpocket and audience management

+ d'autres petits secrets et conseils.

Cette conférences s'adresse surtout aux professionnels mais plaît beaucoup aux magiciens novices.

You are the magic

Poster-USAcruiseNETduo.jpg

Publié le (modifié)

Pourquoi se donner des titres ronflants ("Lauréat du Prix du Public" et "Oscar Mondial de la Magie") qui ne peuvent pas impressionner les professionnels, ni même les amateurs avertis ?

Par contre, j'aime bien le DVD sur les cannes ! Est-il déjà en vente ?

Modifié par TontonJack

Le Bonheur, c'est la Joie de Vivre que l'on fait partager !

Publié le (modifié)
Pourquoi se donner des titres ronflants ("Lauréat du Prix du Public" et "Oscar Mondial de la Magie") qui ne peuvent pas impressionner les professionnels, ni même les amateurs avertis ?

Mais c'est peut être là l'originalité de sa conférence....personnellement je n'ai jamais assisté à la conférence d'un "Oscar de la magie"....donc la curiosité pourrait me pousser à y aller...(si c'est gratuit)...et surtout qu'à mon âge, je commence à avoir besoin d'une canne...

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...