Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 5 months plus tard...
Publié le
Il y a de "grands malades" quand même -8 ... :

[video:youtube]

À 2'15, on peut voir le saut de Joseph Kittinger.

Joseph William Kittinger II (né le 27 juillet 1928 à Tampa en Floride) était un pilote de l'US Air Force, devenu célèbre pour sa participation au projet Excelsior, au cours duquel il établit le record du plus haut saut en parachute.

[...]

le 16 août 1960, il saute d'une altitude de 31 300 mètres, effectuant une chute libre de 4 minutes et demie (il ouvrit son parachute à 5 500 mètres) avec une pointe de vitesse de 988 km/h. Il battit ainsi simultanément 4 records : la plus haute ascension en ballon, le saut en parachute le plus haut, la plus longue chute libre et la plus grande vitesse atteinte par un être humain dans l'atmosphère.

Selon Joseph Kittinger, il aurait franchi le mur du son lors de ce dernier saut. Cela n'est pas formellement établi, mais les différentes mesures effectuées alors varient de 988 à 994 km/h, soit plus de mach 0,9.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kittinger

J'en parle car actuellement, Felix Baumgartner tente de battre ce record. Ce n'est pas encore dans la poche, Baumgartner n'a sauté QUE ;) de 29 kilomètres et des bananes, mais il a un joli palmarès :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lZ7cbI668mE

http://fr.wikipedia.org/wiki/Felix_Baumgartner

Encore un effort pour arriver aux 31 km de Kittinger :

[video:youtube]

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

(Baumgartner effectue un saut en ce moment même.)

Le "live" ici :

http://www.zapiks.fr/live/red-bull-stratos.html

 

365 647 871 vues à l'heure actuelle !

 

Wow ! Record battu !

 

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eUpUxoO-i9Q

Citation
L'aventurier autrichien Felix Baumgartner est devenu dimanche le premier homme à franchir le mur du son en chute libre après s'être élancé d'une capsule accrochée à un ballon d'hélium d'une altitude record d'un peu plus de 39.000 mètres
Citation
Baumgartner, 43 ans, a franchi le mur du son après quelques dizaines de secondes et a pu ensuite ouvrir son parachute après un total de 4 min 19 sec de chute libre. Il a atteint une vitesse maximale de 1.137 km/h
Citation
le saut dans son ensemble avait duré 9 minutes et trois secondes, dont 4 min 44 sec après que l'Autrichien a ouvert son parachute au-dessus du désert du Nouveau-Mexique.
Citation
Lors de sa descente, Felix Baumgartner a également battu deux autres records du monde: celui de la plus haute altitude atteinte par un homme en ballon, et le record du plus haut saut en chute libre, détenu depuis 1960 par un ancien colonel de l'Armée de l'air américaine, Joe Kittinger (qui avait sauté de 31.333 m).
Citation
son ascension a duré plus de deux heures et demie.
Citation
L'Autrichien s'entraînait depuis cinq ans pour ce saut risqué.
Citation
Victime des aléas de la météo à Roswell, où se tient l'expérience
Citation
Plus de 7 millions d'internautes ont aussi suivi ce saut extrême sur le site Youtube.
Citation
Ce saut historique a coïncidé avec le 65e anniversaire du jour où le pilote américain Chuck Yaeger a franchi pour la première fois le mur du son en avion.

Source et article complet :

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20121014.AFP2094/felix-baumgartner-premier-homme-a-franchir-le-mur-du-son-en-chute-libre.html

 

Citation
Mais avant de sauter, ce fort gaillard aux airs de David Beckham et Mark Wahlberg n’oubliera pas de serrer sa maman dans les bras. « Je lui ai demandé pourquoi elle souhaitait être présente [à Roswell, lieu de départ de son ascension]. Elle m’a dit: “Si ça tourne mal, je t’aurai serré contre moi une dernière fois.” »

Source : http://www.20minutes.fr/sciences/espace/1020800-portrait-felix-baumgartner-ne-voler

Citation
Les risques étaient pourtant considérables. Le plus grand danger était qu'il se mette à tourner sur lui-même et qu'il perde connaissance, l'empêchant d'ouvrir son parachute à 1 500 m d'altitude. Hier, pendant le saut, Felix Baumgartner a malgré tout tourné sur lui-même. Et de manière tout aussi incroyable, il est parvenu à se stabiliser.

Source http://www.jactiv.ouest-france.fr/actualites/monde/video-felix-baumgartner-saute-39-km-franchi-mur-son-10548

On voit cette rotation dans la vidéo ci-dessus, ainsi que le rétablissement (à cette allure !). Le son semble avoir été coupé à ce moment-là... D'ailleurs :

Citation
La vidéo - diffusée avec un décalage de 20 secondes pour donner le temps aux chaînes de télévision de couper les images en cas de catastrophe - a été regardée par plus de sept millions de personnes sur le seul site de partage de vidéos YouTube.

Source : http://www.lepoint.fr/monde/des-millions-de-personnes-fascinees-par-felix-baumgartner-15-10-2012-1516952_24.php

 

Très impressionnant. "Le saut anthologique de Felix Baumgartner filmé par une caméra embarquée" :

[video:dailymotion]

  • 1 année plus tard...
  • 2 months plus tard...
Publié le

Pour les amateurs d'attractions (terrestres évidemment) :

A Chicago, un célèbre gratte-ciel a inauguré samedi 10 mai une nouvelle attraction touristique pour les amateurs de sensations fortes. Situé au 94e étage de l'immeuble, une large baie-vitrée de l'immeuble a été adaptée pour pouvoir s'incliner de 30 degrés. Résultat : les visiteurs ont la sensation de basculer dans le vide sous leurs pieds.

[video:youtube]

Source : *

  • 4 months plus tard...
  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...