Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Que pensez-vous de cela? Les mentalistes de VM, savez-vous si cette technique existe déjà, si elle est toute nouvelle, ou bien basée sur quelque chose de préexistant?

[video:youtube]

Voici la description tirée d' ici

Imagine speaking in your natural voice in a relaxed, seemingly unrehearsed way, yet secretly communicating:

Numbers

Symbols

Colors

Dates

Names

And other information to your partner.

Learn the basics in less than 5 minutes. Master the system in mere hours. Simple and fun to teach your partner. Completely customizable to suit your needs. Over 2 hours of performances, explanations & variations. Plus artwork for practice flash cards & drawing duplication.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ne s'agit-il pas d'un "simple" système de code par les mots ? (Ex : en posant une question de telle manière, l'autre sait que la couleur à dire est jaune).

Il y a surement davantage de subtilités, mais c'est le premier truc qui me vient à l'esprit. Peut-être que nos VMtalistes sauront nous conseiller de bonnes lectures à ce sujet ;)

Jeannot57

Publié le

En ce qui me concerne, n'étant pas un pro du codage, faudrait surtout se tourner vers celles et ceux qui connaissent bien ce thème... (Swann, Viktor, etc...)... s'ils passent par là...

Maintenant... une analyse brève du truc, quand même : coder des infos reste...vieux comme le monde... ajouté à cela qu'aujourd'hui, tout le monde veut tout rapidement, facilement, sans travailler quoique ce soit, "speak easy" semble être un bon nom, "apprendre la technique de base en moins de 5 minutes" semble être très bon niveau marketing...un bon point commercial...

Bref, après la recrudescence de pitits mentalistes armés de petits livres bleus et autres smash and stab, nous aurons bientôt plein de jolis pitits couples qui codent... parce que c'est "in"... ;)

Maintenant, ayant dit ca (et fait preuve une fois de plus de mon cynisme caractéristique... ;)mdr ), j'ai toujours aimé ce que faisait Dan Harlan... donc, dans le doute, j'vais quand même acheter ca... juste pour la culture... ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

  • 2 months plus tard...
Publié le

Friboudi, toi qui suit les WMS critiques, ils en font une critique plutôt pas mal dans la dernière édition.

En substance : on retient le système réellement en 6 minutes - même sans le vouloir (ils avaient vu le DVD et ont essayé un truc comme ça, pour voir s'ils y arrivaient).

Ils disent que si on y connait rien c'est une super première technique, par contre ils cassent sur la qualité de la production et sur la finesse de certaines choses. Mais on ne peut pas faire simplissime (voire vulgariser) sans se faire critiquer à un moment.

Celà dit : excellentes notes au final.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
Friboudi, toi qui suit les WMS critiques, ils en font une critique plutôt pas mal dans la dernière édition.

J'irai voir ça, merci David ;)

Conçu pour la langue de Shakespeare cela dit...

Vraiment? Tu l'as testé et c'est difficile à transposer au français?

Publié le (modifié)

Non non, je l'ai pas en ma possession, mais justement sous la vidéo de la WPR un mec demande:

"Guys , you´ve got a lot of foreign viewers... Can Speak Easy easily be used for different languages?"

et la réponse du WMS est: "It has been created for English only :-( "

Modifié par NOAS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Marc PAGE Dans la première partie de ton message tu as bien résumé la réalité du processus du Trophée.  Tu évoques la multiplicité des prix. De mon point de vue c'est une bonne chose car il ne faut oublier aucune des facettes de notre art qui concourent à finaliser un bon spectacle . Or j'ai l'impression mais peut-être que je me trompe, que tous ces prix récompensent principalement la technique. Pour moi la technique,  la narration,  la créativité devraient être traitées sur un pied d'égalité.  D'ailleurs si quelqu'un ici pouvait faire un point sur tous les prix qui existent et en quelque lignes en donner le cahier des charges ça serait intéressant.  Je partage ton avis dans la seconde partie de ton message la FFAP de l'époque (FFM d'aujourd'hui) aurait à mon sens été bien inspirée de se saisir de ce projet intéressant. Ça a été d'ailleurs la première démarche de @Jean-Jacques JOURNAULT (Doc 3J) de solliciter l'instance nationale, elln'en n'a pas voulu,  dont acte.  Mais bon grâce au Cercle Magique de Paris,  ce trophée a le mérite d'exister malgré certainement de probables imperfections.  N'oublions pas que derrière il y a aussi un coût non négligeable supporté par le CMP pour offrir un événement de qualité.   Bonne journée  Philippe 
    • Là tu parles de Dominique WEBB l'organisateur de spectacles, le producteur d'émissions, on pourrait dire aussi le "tourneur". Qu'il ait permis a de nombreux artistes magiciens et autres de se faire connaître, de gagner de leur vie dans des moments plus ou moins difficiles ou simplement de mettre en lumière des artistes qu'il appréciait, cela ne fait aucun doute. Je comparais juste certaines de vos prestations. Je comparais les artistes et plus précisément les méthodes employées dans les numéros, pas les hommes. Je t'ai vu présenter tous tes numéros derrière un écran étant gamin puis en vrai lors de certains congrès en France et en Italie; Pour Dominique WEBB, je n'ai vu de lui que des numéros en vidéo, étant un peu trop jeune pour l'avoir vu en vrai (j'ai 37 ans à l'heure où j'écris ces lignes). Du point de vue purement artistique, j'estime donc que, sur la base de ce que j'ai pu voir de vous deux, tu as plus de mérite à présenter tes numéros que lui les siens. Après cela ne veut pas dire que ses numéros étaient moins bien que les tiens. Je ne doute pas que ses numéros aient eu un impact énorme sur les publics qui les ont vu. Je disais juste que les méthodes employées (l'utilisation que nous pouvons qualifier d'abusive des compères sur scène principalement), sont un peu trop faciles. Sur le plan humain, je n'ai pas connu Dominique WEBB personnellement donc je laisse ceux qui l'ont bien connu en parler. Par rapport à toi, j'ai eu quelques échanges sur ce forum et en vrai, on a pique-niquer ensemble une fois avant d'aller voir un spectacle de Yann FRISCH et on avait remangé ensemble avec ta femme et Ratsekou après. On s'est aussi déjà retrouvé à une table à discuter un peu lors de congrès.J'ai souvenir de quelqu'un de simple, qui aime tourner tout en dérision et qui a toujours de bonnes anecdotes. On sent que tu donnerais ta chemise pour un confrère en difficulté par ce que certains l'ont fait pour toi lorsque ça n'allait pas. Tu es une star mais une star très humaine. Concernant le numéro de table soulevée avec Jacques MARTIN, la présentation est top ! Le petit verre  de rouge pour justifier de manière humoristique le phénomène, l'incantation en italien, la table qui tombe sur le pied. C'est du show !
    • Merci pour vos réponses. Donc pour le moment, ce sont bien les membres du cercle magique de Paris uniquement qui désignent les candidats, aboutissent à une liste de quelques noms (ceux qui ont eu le plus de suffrages) puis le lauréat en titre avec quelques membres volontaires du club discutent jusqu'à désigner le nouveau lauréat. Il est vrai que lors du congrès FFM, en dehors du concours "principal" des championnats de France de magie, il y a déjà beaucoup de prix maintenant (prix Ali Bongo, prix du CIPI, prix de la vidéo magique de l'année, prix du spectacle magique de l'année, prix Magialdia je crois aussi et peut être un ou deux autres) donc je peux comprendre la réticence d'en ajouter encore un. Cependant, la suite logique serait que ce trophée soit rattaché au congrès des magiciens créateurs pour la remise et qu'effectivement, ce soit un vote d'un plus grand nombre de personnes car plus le nombre est important, plus cela donne de valeur (sur le plan "légitimité") à ce trophée. Sinon, l'idée d'inclure le lauréat précédent pour la désignation du suivant est une bonne idée. Il y a un côté "transmission" symbolique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8423
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...