[Réflexion] Etre un "Bon Mentaliste"

Sylvain SOUZY · 3 mars 2001

bonjour

je voudrais savoir quels techniques,routines... faut il maitriser pour prétendre a un titre de "bon mentaliste" ?

merci d'avance

sylvain

Modifié 12 mars 2004 par Thomas THIEBAUT

Sébastien CLG · 3 mars 2001

...être crédible...ce qui est loin d'être le plus facile.

Seb.

Daniel WOLFF · 3 mars 2001

je crois que certainnes qualités sont néccesaire :-savoir bien parler (boniment)

-savoir détourner l'attention

grace au boniments

bref il faut pouvoir parler enormement a son

publics ou jouer avec lui ponctuent de petites phrases marrantes et tout cela fonctionnera si tu te crée un personnage qui sera comme le dit si bien Monsieur SEB

crédible ou non et ca c'est affaire de don et de talent !

Guillaume SINGER · 4 mars 2001

Excellent Post de Didier

Une dernière chose qui n'est pas assez dite : tout le monde ne peut pas être mentaliste.

Il faut avoir une certaine prestance et de la personnalité. En plus je doute qu'un

mentaliste de 20 ans soit réellement crédible (en général).

Sylvain SOUZY · 4 mars 2001

Merci a tous c'est tout ce que je voulais savoir

sylvain

Sébastien CLG · 4 mars 2001

Merci Didier pour toutes ces précisions, surtout de quelqu'un qui sait de quoi il parle.

Par contre, je te demanderais bien une précision sur le point 5 de ton mail, selon lequel que le mentalisme n'est au fond qu'une branche spécialisée de la presti...Or la plupart des mentalistes que j'ai lu et/ou rencontrés se défendent (plus ou moins farouchement) d'être des magiciens, et récusent toute affiliation avec la magic fraternity...Au risque de ne pas faire sérieux, je citerais bien comme exemple P. de C., qui se défend tellement d'être un magicien qu'il mange à tout les râteliers (magie, voyance, etc etc etc). Du coup, on se retrouve avec des mentalistes qui revendiquent que ce qu'ils font est "pour de rire" (Banacek), d'autres qui ne disent rien et laissent les gens s'exciter tout seul sur les "pouvoirs" du mentaliste, (une majorité), et d'autres qui se défendent d'avoir un background de presti (Uri Geller?). Précisons d'ailleurs que Gary Kurtz affirme sur son site "qu'il n'est pas un magicien".

Quelle est ta position à ce sujet?

Seb.

12 mars 2001

De mon point de vue tous les mentalistes SONT des magiciens mais surement pas des prestidigitateurs. L'origine du mot magie vient vraisemblablement du peuple Magoi qui était connu et craint pour ses connaissances des oeuvres divinatoires ! Il n'y donc pas, à l'origine, de différence entre le faiseur de miracles "physiques" et le faiseur de miracles "mentaux". J'irais même jusqu'à dire que les mentalistes sont des magiciens plus authentiques que ceux qui se disent magiciens et qui sont en fait des prestidigitateurs.

Comme dit E. Burger les magiciens ont peur de ce qu'ils sont. Ils se diminuent en désamorçant leurs effets avec une bonne grosse blague ou des expressions du genre "un p'tit tour" ou "la petite bêtise du jour" (dixit S. Mirouf dont je suis pourtant un fervent supporter). Les magiciens en veulent aux mentalistes de prendre au sérieux ce qu'il font. Je crois aussi qu'il y a dessous cette attitude un petit complexe d'infériorité. Les mentalistes sont souvent des gens à forte personnalité, parfois un peu manipulateurs d'esprit et sont enviés secrètement par certains magiciens. Si, si...

S'intéresser à la communication n'a d'intérêt que si vous voulez communiquer ! Mais je crois qu'il serait vain de chercher des recettes miracles dans l'analyse transactionnelle ou la PNL. Je suis moi même Praticien en PNL et, à moins de se consacrer à son étude de manière intensive, il ne faut pas espérer en tirer des "trucs"...

A suivre...