Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mr Jamie me dit par mail, qu'il trouve l'objet encore plus beau rouillé/oxydé, je ne suis pas de cet avis !!!

Je suis pret a me payer un colis (cher/poids) vers le canada !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je dirais de l'huile de paraffine que l'on peut trouver en pharmacie.

Wikipédia :

"The name mineral oil by itself is imprecise, having been used to label many specific oils over the past few centuries. Other names, similarly imprecise, include white oil, liquid paraffin, and liquid petroleum."

  • J'aime 1
Publié le

Tu penses que de l'huile de paraffine enlève la rouille ?

J'ai des doutes ?

[img:center]mini_111209093900305377.jpg[/img]

Publié le

L'enlever je ne sais pas mais préserver de la rouille oui car ça protégera le métal de l'oxydation...

Pour enlever la rouille sans risquer d'abîmer le métal, j'essayerais bien avec une "éponge magique" que l'on trouve au rayon produits d'entretien en grandes surfaces

Publié le

Le produit adéquat pour enlever les traces de rouille et le dégrippant ou des produits dérivés (par ex WD40), enduire le matériau et le frotter avec du scotchbrite grain 800. Pour protéger ensuite le métal les traitements de corps creux (dinitrol par ex) sont assez redoutables car prévus pour résister au attaques de sel et ont une texture moins grasse que les huiles de paraffine (attention certains produits corps creux sont des cires, donc pas adaptés).

Vous trouvez ces produits dans les magasin de bricolage ou construction..

  • J'aime 1
Publié le

Le dégripant n'enlève pas les traces de rouille. Dans ta méthode, c'est l'action mécanique qui efface ces traces.

La seule chose vraiment efficace est de gratter... quand on est outillé : de sabler (microbiller).

Publié le

Je vous tiens au courant quand un résultat sera probant.

Merci pour les conseils,

A+

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...