Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Même Max n'a jamais supporté ses fromages les plus forts... C'est pour dire!

D'un autre côté, il est américain et un peu habitué au fromage pasteurisé, pas aux vrais fromages européens.

Mais c'est vrai que voir Max Maven essayer de manger un morceau de fromage "spécial Chelman" (et se demander - en étouffant - qui va se décider à appeler l'ambulance) restera dans toutes les mémoires.

Les Bruoxéliandais peuvent être taquins.

Publié le

HOMMAGE A MARY TOMICH

mtomich.jpg

Il y a quelques temps, j’ai lu dans un numéro de la revue Imagik, un tour de Mary Tomich : J’ai beaucoup aimé le scénario de ce tour, tout comme j’aime beaucoup le travail de Mary Tomich.

Grâce au principe du mélange palindromique de quelques cartes, voici une amélioration de ce tour. Ici, les cartes donneront l’impression d’être prises au hasard dans le jeu. Vous ne les connaîtrez pas mais cependant vous posséderez des informations les concernant.

MONTAGE :

PAPE, MONDE, SOLEIL, PAPESSE, JUGEMENT, 6 cartes, BATELEUR, JUSTICE, DIABLE, FORCE, LUNE et 6 cartes.

PRINCIPE :

Deux lames s’écrivent avec 4 lettres : PAPE et LUNE. Deux lames s’écrivent avec 5 lettres : MONDE et FORCE Deux lames s’écrivent avec 6 lettres : SOLEIL et DIABLE Deux lames s’écrivent avec 7 lettres : PAPESSE et JUSTICE Deux lames s’écrivent avec 8 lettres : JUGEMENT et BATELEUR

Les cartes étant marquées, vous connaitrez forcément le nombre de lettres qu’elles possèdent.

PRESENTATION :

La magicienne fait un ruban des 22 arcanes majeurs d’un jeu de tarot divinatoire. La magicienne coupe le ruban juste avant l’arcane BATELEUR. Les deux paquets sont posés devant un spectateur afin qu’il les mélange (en queue d’aronde ou en entrant l'un dans l'autre les deux rubans de cartes). Les 5 premières cartes du jeu sont posées sur la table. Ces 5 cartes auront obligatoirement 4, 5, 6, 7 et 8 lettres. Le spectateur est invité à regarder l’une des 5 cartes et à se souvenir de son nom.

La magicienne demande au spectateur d’épeler mentalement le nom de la carte choisie. Lettre après lettre et ce à chaque fois que la magicienne pose son index sur l’une des cartes. A la dernière lettre épelée, l’index de la magicienne sera sur la carte choisie.

EXPLICATION :

Les 3 premières fois, l’index sera posé sur n’importe quelle carte, puis sur la carte comportant 4, puis 5, puis 6, puis 7, puis 8 lettres. Les cartes étant marquées au dos, il vous sera facile de savoir laquelle est laquelle. Le plus de cette version, c’est que les cartes sont mélangées par le spectateur avant d’être retirées du jeu.

Publié le
Etrange de parler de Mary Tomich, la dernière fois que je l'ai vue, c'est le jour où Max s'est étranglé avec le fromage de chèvre...

Oui, elle n'a pas osé essayer les fromages. Probablement à cause de l'expérience avec les escargots de mer (qui faisaient "help me" avant d'être engloutis :) ), plus tôt dans la journée.

Le lendemain, ils ont tous deux été invités dans un des meilleurs restaurants bruoxéliandais et ont mangé - sans le savoir :) - du lapin. Ce qui revient pour un américain à bouffer un chien ou un chat, un petit animal de compagnie, quoi. Je suis certain qu'ils s'en souviennent encore quand on leur a dit ce que c'était après qu'ils l'aient avalé...

Personnellement, je bouffe tout, depuis les larves australiennes jusqu'à la méduse japonaise, alors...

Publié le

Je pensais, c'est dommage ...

Les instructions commencent par citer l'effet Arcanes décrit dans Légendes urbaines et on a plus accès a l'info. :-(

Est ce que le chef pourrait nous dire à titre exceptionnel quel était la teneur de cet effet ?

Publié le

C'est une version assez élaborée de "the Impostress Princess"*, avec des cartes de tarot - Les arcanes majeurs uniquement. - (5 spectateurs pensent librement à un Arcane Majeur. Le magicien les devine tous dans des conditions quasiment impossibles.).

Le marquage n'est pas obligatoire, mais permet de booster l'effet.

Il est toujours publié et donc accessible dans Capricornian Tales.

*Lire le livre de Peter Tappan sur l'évolution de cet effet.

6450223-L.jpg

Un bouquin regroupant diverses routines dédiées au jeu de tarot, quid de l'idée ?

Mauvaise idée à mon goût; ça réduirait l'usage du tarot aux simples tours. Or un tour hors de son contexte, n'a aucun intérêt en magie "bizarre".

Par contre, il serait plus intéressant d'émettre une nouvelle théorie historique (ou non, mais cohérente) sur l'origine du Tarot (en général) ou du tarot de Marseille (en particulier). Cette théorie, sous-entendrait que le magicien possède les connaissances nécessaires pour faire fonctionner le tarot autrement.

Enrique Enriquez a raison lorsqu'il critique la pseudo-histoire "égyptienne" du tarot inventée par Court de Gébelin, mais n'en propose pas une autre, plus solide.

Or, ce travail de recherche existe mais n'est pas publié pour l'instant. La magie bizarre n'aime pas les lignes droites et, si vous voulez aborder ce domaine, il vous faudra oublier beaucoup de mauvais réflexes.

J'ajouterai que je pratique énormément d'effets à partir de tarots ou jeux divinatoires divers, mais les jeux sont toujours soigneusement sélectionnés en fonction des histoires et des thèmes.

Publié le

Grâce au principe du mélange palindromique de quelques cartes, voici une amélioration de ce tour. Ici, les cartes donneront l’impression d’être prises au hasard dans le jeu. Vous ne les connaîtrez pas mais cependant vous posséderez des informations les concernant.

Merci Gérard d'avoir partagé cette routine.

Encore une excellente application du palindrome.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...