Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir !

Je sortais du boulot, du côté de Balard,

il y a une heure.

Et de loin j’aperçois près de la station du tramway...

Une colonne Moriss...

C'était l'affiche de notre ami Eric Antoine

annonçant son prochain show au Petit Montparnasse.

J'ai cru à l'instant qu'il s'agissait d'une grande illusion,

une apparition comme sait si bien en présenter

notre autre ami, Dani Lary !

68021591.jpg

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Un seul mot: COUREZ-Y !

Que de la nouveauté, tant sur le plan magique que sur le plan spectacle.

Énormément de trouvailles et idées géniales, le tout porté par une écriture béton et une mise en scène sans faille.

La salle est hilare du début à la fin.

Allez-y avec vos copains-copines, ils vont adorer aussi, je vous le garantie.

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

Publié le

Déjà vu deux fois.

Le public est conquis d'avance et en redemande.

A la cinquième représentation, ça affiche déjà COMPLET !

Ce type est un extraterrestre.

Encore quelques modifications (presque rien) ici et là et ce spectacle va tout exploser.

Publié le

Je m'etais bien preparé pour une bonne heure de sommeil, mais ces insupportables spectateurs - complet - ne m'ont pas laissé dormir, mon sommeil fut interrompu toutes les 10 secondes par des rires deplacés. Deplacés oui, car ne pouvant plus somnoler j'étais en train de noter ses nouveaux gags, ses nouveaux tours. Ces interruptions bruyantes m'ont fait renoncer à mes plans de lui voler ses farces, ses vannes, ses inventions. J'étais donc obligé d'assister pendant deux heures a un enterrement. Un enterrement de son ancien spectacle, une mise à mort de la magie ringarde, un festival de nouveautés qui m'ont confirmé mon opinion d'il y a déjà 5 ans : Eric est le nouveau Garcimore, mais en mieux ! "J'ai été tenté d'utiliser quelques gags qui marchent de mes anciens spectacles, je ne l'ai pas fait, même pas une seule vanne" me dit il en expliquant la demarche de son nouveau show : Tout neuf, tout frais, ça dure deux heures, on ne s'ennuie pas une seconde, ça coule comme un ruisseau sauvage, quand on sort on est heureux !

Calista, enfin, en danseuse et magicienne et pas seulement dans un sac noir rajoute couleur, jeunesse et gaité dans ce show, la mise en scène d'Etinne Balazy est d'une eficacité surprenante sans jamais ecraser les artistes, les trouvailles de Dominique et Alexandre Duvivier sortent des sentiers battus.

Le secret d'Eric ? "Travail et générosité" m'a t il dit il y a deux ans. Le resultat donne raison à cette recette simple mais difficile à mettre en oeuvre.

otto

301589_2334331671966_1060034589_2671031_1438385487_n.jpg

307698_2334331911972_1060034589_2671032_1413259387_n.jpg

293647_2334330991949_1060034589_2671029_1565144582_n.jpg

www.ottowessely.fr

Publié le

S'il se renouvelle au niveau des vannes c'est une bonne nouvelles, je trouvais que c'étaient toujours les même.

Ce sont les Duvivier qui conçoivent les effets magiques?

Publié le

alors je dis bravo et j'attends de le voir près de chez moi!

Enfin un artiste qui a écouté les remarques et les conseils qu'il a "subis" pour son premier show. Apparemmen, il a su s'entourer de gens compétents et n'a pas eu peur d'"investir" et de s'investir dans tous les sens du terme. Ler succès qui "dure" ne vient pas par hasard et rien de durable ne se crée dans la solitude d'une cave et d'un miroir. Travailler à l"américaine" en s'entourant des personnes adéquates voilà le secret de la réussite surtout si à cela s'ajoute l'indéniable talent de comédien qu'on lui connait.

Je l'ai critiqué à ses débuts pour ses vannes piquées et repiquées et le manque d'originalité de ses effets; maintenat s'il contonue sur cette voie, je ne pourrais que l'encenser !!! et avec plaisir !

Christopher

Publié le

J'ai toujours été étonné des réactions que suscitaient ce magicien.

C'est vrai qu'il s'est créé un personnage différent de ce que l'on peut voir, il faut lui reconnaitre ca. Mais je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il fasse des effets magiques stupéfiant, et je trouve ses vannes tres lourdes...

Publié le
. Mais je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il fasse des effets magiques stupéfiant, et je trouve ses vannes tres lourdes...

Je dois etre completement gourde : Il y a au moins trois séquences où je n'ai pas pigé le truc. Mes éducateurs ont dû m'expliquer pour qu'au moins je comprends la moitié.

otto

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...