Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Vidéo] iSight de Tony STAR


Dorian CAUDAL

Recommended Posts

Spiouf, je ne suis pas d'accord avec toi.

La version de Dan est sympa mais il a constamment ses grands paluches qui masque en permanence l'apparition et la disparition.

Tony est on ne peut plus clean (ou tout du moins, en joue ;) ), il fait participer les spectateurs et en plus on à vraiment l'impression que la pièce se déplace sous sa peau.

Si la version de Dan est pratiquement refaisable tout de suite pour un magicien, celle de Tony du fait de sa technicité ("corporelle" et psychologique) demande pour le coup énormément de travail.

De MON point de vue, trouver juste une petite subtilité pour pouvoir montrer sa main vide et faire tout une routine la dessus, ne constitue pas un aboutissement ! :)

Love mon Seb

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

On peut faire de nombreuses choses en mettant en parallèle le fakirisme (véritable ou simulé...) et la magie. Dans ces cas là, c'est souvent la magie qui devient un "art annexe"... :/

Rudy Coby nous avait gratifié d'une démonstration impromptue du clou dans le nez lors de sa conférence a Aix les Bains je crois. C'était du simple fakirisme de foire présenté avec un prétexte "magique" plutôt humoristique(du style choisissez une carte et signez la mais avec des clous...). C'était totalement impromptu, bien mené et parfaitement maîtrisé.

Dans le cas de Tony j'avoue que je ne vois pas le côté "clean" de la manip car je ne suis pas influencé par le détournement d'attention fakir (et je n'ai jamais discerné la pièce sous la peau malgré tous ses efforts de persuasion... :crazy:). Le tour se résume donc pour moi en une manipulation assez simple (je me trompe peut-être...), à beaucoup de jeu (surjoué...) et à un fakirisme plutôt risqué niveau hygiène et santé (comme précisé par David Ethan, en même temps dés qu'on fait dans le fakirisme, même de foire, il y a un risque).

Pour ma part je préfère le fakirisme à l'ancienne plus "surhumain-mystique" que gore, une sorte de X-men 1900. Mais question éthique je n'ai toujours pas trouvé de réponse à la validité de ce genre de spectacle, cela fait parti des questions qu'on se pose régulièrement pour concevoir les numéros de notre cirque 1900 étant donné que nous baignons dans le monstrueux, l'anormal et l'effrayant dans le "show buisiness" des "entresorts de l'époque. Pour ma part je pratique des visuels de style fakir depuis de nombreuses années mais je n'ai jamais réussi a trouver ça "magique".

Bref pourquoi pas ce genre de numéro mais avec plus de personnage, de maîtrise théâtrale, de mise en scène. Le gore seule me fait un peu l'effet de la différence que l'on pourrait trouver entre porno et érotique dans la photographie par exemple.

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Créer...