Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

> Seb

Je suis d'accord avec toi sur pas mal de points. Comment mets-tu en pratique ces différents concepts ?

Serais-tu assez sympa pour mettre en ligne un petit extrait d'un de tes spectacles ?

Merci d'avance !

Le Bonheur, c'est la Joie de Vivre que l'on fait partager !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour dire qu'un numéro fait très années XX, il faut avoir comme référence ces années XX et les années actuelles et là on se rend compte du "style année XX".

C'est comme les coupe de cheveux.

Mais en aucun cas cela veut dire que le numéro est mauvais.

En plus le public en général, ne doit pas avoir cette perception que le numéro fait très années XX car sa connaissance de l'histoire des styles de numéro de magie lui est méconnue.

Melvin

Publié le (modifié)
> Seb

Je suis d'accord avec toi sur pas mal de points. Comment mets-tu en pratique ces différents concepts ?

Serais-tu assez sympa pour mettre en ligne un petit extrait d'un de tes spectacles ?

Merci d'avance !

Je suis ravi que tu sois d'accord.

Ce serait dommage de m'attarder sur mon immodeste personne, alors voici quelques échantillons de tours de cartes connus (le but étant de montrer la diversité des approches possibles) et s'appuyant sur:

un contexte,

une histoire,

un propos,

un point de vue,

un style,

une approche.

Un tour de cartes de Derren Brown:

[video:youtube]

Un tour de cartes de Barry & Stuart:

[video:youtube]

Un tour de cartes de David Copperfield (sur une idée de Gary Ouellet/ Alain Choquette):

[video:youtube]

Un tour de cartes de Ricky Jay:

[video:youtube]

Un tour de cartes (de préférence avec le 3 de trèfle) de Penn & Teller:

[video:youtube]

Je n'ai pas trouvé d'autres exemples auxquels je pensais, comme le tour de cartes de David Williamson avec des personnes à la place des cartes, ou de Michael Weber avec des chaussettes, ou bien d'autres exemples qui ne figurent pas sur YouTube.

Et j'en oublie des tas d'autres, et pas des moindres, et des plus près de chez nous.

Dans la plupart de ces cas, la "difficulté de la mise en pratique" a principalement consisté à se réunir autour d'une table sur laquelle était disposée(s) une ou plusieurs cafetières, et à réfléchir sur:

- un contexte,

- une histoire,

- un propos,

- un point de vue,

- un style,

- une approche.

Tu vas peut-être me dire que ce n'est pas du jeu de chercher des exemples chez des "bons", mais ce sont peut-être justement des "bons", chacun à sa manière, car ils réflechissent davantage que les autres:

- au contexte,

- à l'histoire,

- au propos,

- au point de vue,

- au style,

- à l'approche.

Cela dit, c'est dommage de se limiter aux tours de cartes (mais je l'ai fait pour mon exemple), car les exemples de tours de magie bien écrits et bien contextualisés, il y a en a des floppées:

Dans le passé:

Robert Harbin

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8rWcCuNYcrc

Dans le présent:

Derek Hughes

[video:youtube]

B&S again:

[video:youtube]

Et encore désolé pour tous ceux que je n'ai pas cités... Z'êtes moins bien référencés sur YouTube!

S

Modifié par Seb
Publié le

> Seb

Un grand merci pour ta réponse ! C'est vraiment intéressant de voir les approches différentes d'un simple tour de cartes !

Encore Merci !

Le Bonheur, c'est la Joie de Vivre que l'on fait partager !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Et si l’on parlait d’une forme de vie disparue, celle des Prototaxites ?  « Prototaxites est un genre fossile découvert en 1859. Ces organismes, ayant poussé au Silurien et au Dévonien, entre 420 et 350 millions d'années, ne sauraient être classés parmi les végétaux, les animaux, les champignons ni les lichens, ouvrant la voie a un nouveau genre d'Eucaryotes multicellulaires peut-être symbiotiques. Le plus grand spécimen connu devait mesurer 8,80 mètres de long pour 1,37 mètre de diamètre. » Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototaxites
    • Un artiste que nous continuons tous à suivre depuis longtemps. C’est gentil de lui avoir rendu hommage.   
    • Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage.  Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité.  Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...