Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Dans le genre, il ya le tour que fait Shawn Farquhar dans ses dernières émissions de télé, notamment son passage récent chez Penn & Teller. Je ne sais d'ailleurs pas si cette excellente routine, où une carte signée se retrouve dans un paquet scéllé sous cellophane et de manière ordonnée, entre les mains du spectateur, a été publié...

Elle devrait être commercialisée par Shawn Farquhar avant la fin de cette année

  • 3 années plus tard...
Publié le (modifié)

Je remonte ce post car je viens de faire l'acquisition de Sympathetic Ten de Jorg Alexander. Pour augmenter l'impact de cette routine, Il conseille de la débuter en déballant le jeu, étui scellé par l'autocollant de l'USPCC, et sous cellophane. Bien. Mais une fois qu'on a présenté la routine, détruit l'emballage en cellophane et coupé l'autocollant, comment fait-on pour "remballer" le jeu. En ce qui concerne l'autocollant, je sais qu'on peut trouver des planches d'autocollants chez certains marchands, et je pense qu'on doit pouvoir en imprimer soit même. Par contre, quelqu'un a t-il déjà reconditionné un jeu sous cellophane ? Merci de vos conseils... (surtout qu'il faut que ça reste pratique à déballer).

Modifié par KryskO
Publié le

Si tu cherches une machine pour refermer un paquet de cartes, il y a le "wonder sealer" ! Il coûte environ 50€ et tu as des cellophanes pour 3€ les 30 :)

J'avais déjà vu un livre ou un DVD expliquant quelques routines sympa !

:)

Publié le

Tu peux aussi ouvrir tout par le fond.

L'étui se recolle très bien, et un morceau de scotch ne se voit pas sur le cellophane.

Ca ne demande aucun matériel spécifique, mais chaque étui ne sert qu'une fois ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...