Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Réflexion intéressante... Mais il est vraique si Frantz défend des positions d'editeur de livre imprimés la question du livre numérique est entièrement à repenser -ou a penser.

Les "standards" du livre imprimés ont été transposés au livre numérique sans s'interroger sur le fameux "rectangle" dont parle Frantz. De nature optimiste je pense que de nouveaux standards vont bientôt naitre, tout comme les sites Web se sont adaptés aux nouveaux terminaux type smartphone.

A leurs corps défendant, Melvin, tu incrimines les auteurs... Mais pour le coup se sont les graphistes -voire les directeurs artistique- qui sont responsables.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne parlais pas des auteurs Paul mais bien des graphistes ou de leurs chefs.

Je ne mets pas en cause les compétences artistiques de ces graphistes qui souvent font de belles mises en pages dans les livres mais ce qui me chagrine juste, c'est que souvent ils ne prennent pas en compte ce qui est pour moi la règle n°1 à appliquer quoi qu'on fasse ensuite dans la page : le confort de lecture et notamment cette histoire de disposition des marges.

Melvin

  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Je viens de recevoir ce tour.

Concernant la qualité des stylos: ils sont de bonnes qualités, pas non plus exceptionnel mais je préfère qu'ils soient assez discret. Le fonctionnement est très ingénieux, impossible de le deviner et un spectateur peut les avoir en main et les essayer sans aucun problème.

Le dvd fourni n'est pas vraiment utile, une bonne notice papier était largement suffisante.

La routine bonus: Comment dire j'ai eu la même idée en réfléchissant dix secondes.

Utilisation d'un seul stylo pour réaliser l'effet classique: un spectateur mélange un jeu dans son dos et réalise une croix sur le dos puis mélange de nouveau. Le jeu est étalé une seule et unique carte possède une croix (ex: 5 de coeur), vous retournez votre carte prédiction c'est le 5 de coeur.

Dans cette optique pourquoi ne pas utiliser des cartes postales et non des cartes à jouer...etc.

Enfin je pense vraiment qu'il peut y avoir pas mal d'idée avec "signature".

Par contre, et je pense que c'est le principal, je vais utiliser cette routine dans mes prestations, car le matos est fiable, ne prend pas de place et vous êtes reset à chaque fois.

received_10156857828455650.jpeg

  • 2 années plus tard...
Invité Antony
Publié le

J'ai regardé j'ai vu aussi à 140€

mais je comprend pas pourquoi ce tour est si cher

qui peux me donner son avis svp sur le prix ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour,  j'en utilise beaucoup et dans plein d'aspect pro et perso. De mon côté j'utilise beaucoup ce que j'appelle l'usage actif. Comme illustré dans mon exemple sur le forum général.  Après pour une reflexion, je vous invite à écouter ce podcast :  L'IA ou le paradoxe du tapis roulant avec Marion Carré | France Inter https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-grand-face-a-face/le-grand-face-a-face-du-samedi-29-novembre-2025-6788261     Marion Carré - Le paradoxe du tapis roulant   Marion Carré est une auteure et entrepreneuse française spécialisée dans l’intelligence artificielle. Elle est cofondatrice de la start‑up Ask Mona et enseignante à Sciences Po. Dans son essai Le paradoxe du tapis roulant, elle s’interroge sur notre rapport à l’IA et sur ses effets sur la créativité et la pensée humaine. Sa thèse principale est que l’IA, bien qu’extrêmement performante, peut rendre nos idées prévisibles et homogènes, en nous entraînant dans une sorte de « tapis roulant ». Il est possible de transformer ce tapis roulant en tapis de course intellectuel, en utilisant l’IA pour stimuler la réflexion plutôt que la remplacer.   Parmi les conseils concrets de Carré : - Penser contre nous‑mêmes : au lieu de demander à l’IA des réponses « prêtes à l’emploi », utilisez‑la pour explorer des idées différentes, des angles morts ou des contre‑arguments qui enrichissent votre réflexion. - Garder le « premier et dernier kilomètre » de la réflexion  : définissez votre problème avant d’utiliser l’IA et vérifiez toujours les résultats pour conserver la main sur votre raisonnement.  - Continuer à se former et à apprendre : l’IA ne doit pas remplacer l’effort d’apprentissage, mais compléter vos compétences et stimuler votre curiosité Ainsi, l’IA devient un outil pour enrichir la pensée et stimuler l’intelligence humaine, plutôt qu’un substitut passif.   Discussion à continuer Ne serait ce que pour avoir en tête IA = LLM (ChatGPT et autre)  
    • Bonjour à tous, je recherche l'édition française par Marchand De Trucs... Paiement immédiat si offre raisonnable. Bonne Journée à vous, et merci.
    • Merci beaucoup Thierry pour ton compte rendu, je viens de le transférer à Julien il sera sûrement ravis de le découvrir. Merci pour tes jolis photos également, on est bien heureux que le tour te plaise. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8383
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      681.9k

×
×
  • Créer...