Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Réflexion intéressante... Mais il est vraique si Frantz défend des positions d'editeur de livre imprimés la question du livre numérique est entièrement à repenser -ou a penser.

Les "standards" du livre imprimés ont été transposés au livre numérique sans s'interroger sur le fameux "rectangle" dont parle Frantz. De nature optimiste je pense que de nouveaux standards vont bientôt naitre, tout comme les sites Web se sont adaptés aux nouveaux terminaux type smartphone.

A leurs corps défendant, Melvin, tu incrimines les auteurs... Mais pour le coup se sont les graphistes -voire les directeurs artistique- qui sont responsables.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne parlais pas des auteurs Paul mais bien des graphistes ou de leurs chefs.

Je ne mets pas en cause les compétences artistiques de ces graphistes qui souvent font de belles mises en pages dans les livres mais ce qui me chagrine juste, c'est que souvent ils ne prennent pas en compte ce qui est pour moi la règle n°1 à appliquer quoi qu'on fasse ensuite dans la page : le confort de lecture et notamment cette histoire de disposition des marges.

Melvin

  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Je viens de recevoir ce tour.

Concernant la qualité des stylos: ils sont de bonnes qualités, pas non plus exceptionnel mais je préfère qu'ils soient assez discret. Le fonctionnement est très ingénieux, impossible de le deviner et un spectateur peut les avoir en main et les essayer sans aucun problème.

Le dvd fourni n'est pas vraiment utile, une bonne notice papier était largement suffisante.

La routine bonus: Comment dire j'ai eu la même idée en réfléchissant dix secondes.

Utilisation d'un seul stylo pour réaliser l'effet classique: un spectateur mélange un jeu dans son dos et réalise une croix sur le dos puis mélange de nouveau. Le jeu est étalé une seule et unique carte possède une croix (ex: 5 de coeur), vous retournez votre carte prédiction c'est le 5 de coeur.

Dans cette optique pourquoi ne pas utiliser des cartes postales et non des cartes à jouer...etc.

Enfin je pense vraiment qu'il peut y avoir pas mal d'idée avec "signature".

Par contre, et je pense que c'est le principal, je vais utiliser cette routine dans mes prestations, car le matos est fiable, ne prend pas de place et vous êtes reset à chaque fois.

received_10156857828455650.jpeg

  • 2 années plus tard...
Invité Antony
Publié le

J'ai regardé j'ai vu aussi à 140€

mais je comprend pas pourquoi ce tour est si cher

qui peux me donner son avis svp sur le prix ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
    • Je connais un tour automatique avec ce principe sans bien le comprendre.  j'aimerais tenter de développer d'autres applications. Je tente de faire une vidéo du tour que je connais...
    • En magie? Jamais entendu parlé, en musique mais sinon cela ne me dit rien. Tu peux préciser l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...