[Tour] Photosynthesis d'Andrew MAYNE

[Elie ROSENSTEIN]

[video:youtube]

Bonjour,

Quelqu'un a Photosynthesis ?

Ca m'a l'air intéressant pour une révélation de façon originale.

Est-ce que le tour est "praticable" ou juste un gadget qui ne servira pas ?

Merci pour vos futur réponses

[Michael LEGUlLLETTE]

Vas faire un tour là dessus, il me semble qu'il y a la critique de photosynthesis

http://www.magietest.com/

[Steeve ELEMA]

Non NOAS, garde le pour toi

[Michael LEGUlLLETTE]

haha ça fait un moment que j'en profite... Maintenant les padawan en on aussi le droit.

Tout a une fin...

[Dorian CAUDAL]

Des avis de personnes possédant "Photosynthesis" sur la qualité de la photo gimmick? De plus, je me demande si les spectateurs, en ayant la photo en main, ne se rendent pas compte de l'évidence du schmilblick ?!

Modifié 5 août 2011 par friboudi

[Pierre Hô]

Ya une critique dans cette émission :

[Carl VALENTIN]

Il est évident que cela n'a rien de mystifiant, il ne faut pas prendre les spectateurs pour des C... !

Déjà quand une carte change de couleur certain spectateur essaye de décoler la carte afin de voir si ce n'est pas un autocolant, je ne vous raconte pas avec ce gimmick :-))))

[Pierre Hô]

Déjà quand une carte change de couleur certain spectateur essaye de décoler la carte afin de voir si ce n'est pas un autocolant

Je ne me souviens pas avoir déjà eu ce coup là et c'est l'éternel débat du comment faire pour qu'on ne me demande pas pense pas à examiner le matos.

Bah c'est comme pour les anneaux en close-up, à force de pratiquer cette situation n'arrive que très rarement... et quand bien même tu trouves toujours un moyen pour t'en sortir...

Franchement je vois pas le problème

[Michael LEGUlLLETTE]

En ce qui me concerne je ne l'utilise pas avec des cartes, mais avec un mot. La photo quant a elle se trouve dans une enveloppe tenue par le spectateur donc il n'y a pas de raison pour le spectateur de vouloir trop tripoter le "schmilblick".

Je peux comprendre qu'avec une carte signée il puisse en avoir envie car la logique voudrait que...

Mais c'est comme tout, c'est une question de présentation et de gestion du public.

Modifié 5 août 2011 par NOAS

[Woody (Philippe)]

Bah c'est comme pour les anneaux en close-up[...]

Pof ! Il y a bien longtemps que j'ai trouvé la combine; je commence toujours mon numéro par un ou deux tours à très fort impact (cartes ou dynamic coins, par exemple), histoire d'en donner pour son argent à l'organisateur, puis je poursuis par des tours dont l'intérêt est de moins en moins évident et la présentation de plus en plus indigeste, allant parfois même jusqu'à en rater un ou deux histoire de conditionner les spectateurs pour mon final car je cloture toujours mon numéro par les anneaux chinois, en massacrant systématiquement ce grand classique au cas où il resterait encore quelques spectateurs. Du coup, lorsque je termine, t'as plus un péquin pour venir m'r à poser des questions (comment fait on pour devenir magicien, avez-vous un don, y-a-t-il une école et gnagnagna et gnagnagna...) ou examiner le matériel.

Merci qui ?