Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Avant de lire mon message, voici la routine en question:

http://www.youtube.com/watch?v=2N7AM5MilWM

salut à tous,

Après avoir lu maven(prisme), paramiracle , l'art du mentalisme et 13 steps, je n'ai jamais trouvé cette routine....

Bien entendu certains"classiques" de la magie sont presents. Je ne les citerais bien sûr pas ici, mais il me manque un "ingredient" pour bien comprendre cette routine.

Voilà merci pour vos avis et votre aide, pour me filer des references.

A plus

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

de Romhany? yep, il semble que ce soit un confab aussi...

Mais des confab, il en existe... des tonnes et des tonnes... on s'était amusé à les recenser avec un pote... on a lâché l'affaire... mdr (pis en plus y'en a des bons et des moins bons... :crazy: )

le Master Prediction System a été créé pour des routines type confabulation... (bien que des mentalistes, des vrais, intelligents et tout... s'en servent de manière un peu différente...) et plus récemment un pdf est sorti qui se nomme Balls et qui est une version...low cost...

Sinon, bah... plein de choses sur ca... le wall prediction de Copperfield est excellent aussi...

Bref, trop d'infos...beaucoup trop... mais c'est intéressant de voir ce que les autres en ont fait... (avec ou sans assistant planqué, avec ou sans forcage, enveloppes, boites, tubes, vidéos, etc...)

amic'

Ju'

ps : demande donc au "champion de France de mentalisme", il doit avoir les connaissances suffisantes........ou pas.

Choose your battles wisely.

Publié le

Salut et merci pour la réponse. Evidemment, beaucoup de systemes et de methodes peuvent permettre d'arriver au même résultat. Ici, ce qui est très clean, ce qu'il semblerait que seul le chiffre 47( en fin de routine) soit issu du pré-show. Le reste est net.

Merci pour ces infos. Il est vrai que je connais beaucoup de routines et de systemes de "mentalistes", mais là l'enchaînement est plutôt très sympa.

Bonne journée.

Publié le

Je trouve qu'on ne salue pas assez le travail de Tonio...

Bien sûr ça n'est pas "bling bling", c'est même plutôt sobre. Ca n'est pas rempli de faute de français... Il n'y a pas non plus de gros mots ou d'allusion sexuelles vaseuses...

Mais moi, ça me fait plaisir de voir un magicien comme lui à la télé.

Je me dis pas qu'il a volé sa place.

Bravo à lui.

Arthur Dent.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...