Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Jan Pieter, l'ultra move est de Harry Lorayne, pas de Jennings.

Pour le windmill move, tu n'es pas obligé de montrer 2 fois la carte. Personnellement, je ne la montre qu'une seule fois car j'ai l'autre moitié du jeu en main droite et puis je suis de ton avis, je ne trouve pas logique de la montrer 2 fois (sauf si je dois faire signer la carte, il est alors logique de la laisser face en l'air sur le jeu).

Originellement, le movement est de Arthur Buckley. Il a été popularisé par Lorrayne.

Mais mon clavier a fourché, j'étais en même temps sur le Ultra Move, mais aussi sur le principe d'éjection qui lui est de Jennings, dans Thoughts on Cards.

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour la video !

mais bizaremment moi ce que j'ai préféré c'est ni eclipse ni l'éjéction à Larry Jennigs, mais le fait de faire passer la carte en perpendiculaire dans le jeu pour le change, avec la LD j'ai trouvé sa marrant ^^

maintenant eclipse est une belle technique mais je sais pas, je suis un peu réticent ...

après la projection de la carte j'ai jamais été fan, je trouve pas ça naturel et pas forcément ésthetique ...

mais sa ne reste que mon humble avis.

Publié le
Jan Pieter, l'ultra move est de Harry Lorayne, pas de Jennings.

Pour le windmill move, tu n'es pas obligé de montrer 2 fois la carte. Personnellement, je ne la montre qu'une seule fois car j'ai l'autre moitié du jeu en main droite et puis je suis de ton avis, je ne trouve pas logique de la montrer 2 fois (sauf si je dois faire signer la carte, il est alors logique de la laisser face en l'air sur le jeu).

Originellement, le movement est de Arthur Buckley. Il a été popularisé par Lorrayne.

Mais mon clavier a fourché, j'étais en même temps sur le Ultra Move, mais aussi sur le principe d'éjection qui lui est de Jennings, dans Thoughts on Cards.

Jan Pieter nous sommes d'accord !

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le (modifié)

Mais mon clavier a fourché

Une note du ministère de la Magie rappelle que les claviers de type fourchelangue ne doivent pas être utilisés pour communiquer via des sites accessibles aux moldus ! (Ce mode est néanmoins toléré en Chambre des Secrets.)

Modifié par Christian Girard
Publié le

Mais mon clavier a fourché

Une note du ministère de la Magie rappelle que les claviers de type fourchelangue ne doivent pas être utilisés pour communiquer via des sites accessibles aux moldus ! (Ce mode est néanmoins toléré en Chambre des Secrets.)

Ainsi qu'au Club des Duels et au zoo.

Toute assimilation avec l'un de ces lieux est involontaire de la part de l'auteur.

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Publié le

J'ai fais cette vidéo simplement pour montrer 2 choses.

1ère : On peut se servir d'Eclipse comme contrôle, même si le but premier n'est pas celui-la.

2ème : Qu'il y avait possibilité de projeter une double, c'est tout, il ne faut pas se prendre la tête plus que ça.

Il peut arriver qu'après un contrôle, un spectateur vous demande s'il peut mélanger le jeu. Le fait de mélanger le jeu vous même élimine en partie cet inconvénient.

La plupart des vidéos que je fais sur mes idées c'est du brut de chez brut.

A vous d'essayez d'en tirer un bénéfice si certaines de ces idées vous interessent.

Publié le
Jan Pieter, l'ultra move est de Harry Lorayne, pas de Jennings.

Pour le windmill move, tu n'es pas obligé de montrer 2 fois la carte. Personnellement, je ne la montre qu'une seule fois car j'ai l'autre moitié du jeu en main droite et puis je suis de ton avis, je ne trouve pas logique de la montrer 2 fois (sauf si je dois faire signer la carte, il est alors logique de la laisser face en l'air sur le jeu).

Originellement, le movement est de Arthur Buckley. Il a été popularisé par Lorrayne.

Mais mon clavier a fourché, j'étais en même temps sur le Ultra Move, mais aussi sur le principe d'éjection qui lui est de Jennings, dans Thoughts on Cards.

La différence entre le mouvement décrit dans Buckley et l'Ultra Move de Lorayne est suffisamment grande que pour attribuer le mouvement à Harry Lorayne.

Publié le (modifié)

Ponsin et Robert-Houdin l'ont décrit avant. Mais en tant que fioriture...

Mais la question n'est pas là.

Modifié par JanPieter

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Toujours dans ce besoin de place, je me sépare à regret d’une partie de ma collection Mikame. Ici, je vous propose la magnifique Hopping Table de Mikame. Complet dans sa boîte d’origine, et en parfait état, donc neuf car jamais servi. Je le cède à 195 euros fdpi.
    • Gilles Devillars propose une nouvelle réalisation : des cubes en bois dans lesquels vous pouvez dissimuler vos dés électroniques de type GoDice ou Anverdi (Mental Dice). Gilles Devillars ne fabrique ces cubes que sur demande ! Il s’agit d’un produit d’excellente qualité, dont la finition est particulièrement soignée. Les spectateurs n’imaginent absolument pas que de l’électronique puisse être dissimulée dans un objet en bois. Je vous en ai illustré un exemple d’utilisation de ces cubes à l’aide d’une courte vidéo (à noter que j’utilise ici des GoDices ainsi que ma propre application sous Android).  
    • Ayant vraiment besoin de place, je me sépare d’une partie des merveilleux tours fabriqué par Mikame. Ici, je vous propose selon moi la parfaite version de la carte à travers la vitre. Ici, une fois la carte apparue dans le cadre, vous donnez tout de suite ce dernier pour que le spectateur ouvre lui-même le cadre afin de récupérer sa carte. Il peut tout examiner, il n’y a rien à voir. Je vous conseille de déchirer un coin de la carte pour « attester » qu’il s’agit de la même. Avec l’intercessor de Gaëtan Bloom c’est encore mieux, mais vous n’êtes pas obligés. Ou bien, le spectateur sélectionne une carte. Le magicien déchire ensuite la carte en morceaux. Il brûle les morceaux sauf un seul. Le cadre est vide. Rien derrière le verre. Et en une fraction de seconde, sans aucune couverture, la carte restaurée apparaît dans le cadre. Il manque un coin, c’est celui que le spectateur a gardé au début. C’est un effet visuel et un véritable appareil de collectionneur.   Les petits plus :  Configuration rapide Autonome Pas de table spéciale Utilisez des cartes ou des billets Livré complet dans sa boîte d’origine. Matériel en parfait état, comme neuf. Je le cède à 195 € fdpi.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8416
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k
×
×
  • Créer...