Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tool de David STONE


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 175
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Salut les artistes,

Effectivement la boite est examinable avant et/Ou après l'effet moyennant une manip'... Je l'ais déjà utilise sur quelques prestations et jamais on a voulu vérifier l'etui, donc....

Voila, voilà...

http://www.dgmagik.fr/

MAGIQUEMENT VOTRE ! ! !

David GABRIEL (Sous le Soleil de la REUNION)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

reçu ce matin...

eh non, on entendra pas David Stone nous expliquer ce superbe gimmick..

C'est donc exactement le même principe que reconstitution flash sauf que le gimmick est beaucoup plus fiable, ici on reçoit également l'étui déja gimmické ce qui est nettement mieux..

Au niveau des routines, ce sont principalement des routines déjà connues mais que le gimmick rend plus visuelles ou en tout cas avec beaucoup moins de manipulation. Ce n'est certainement pas le gimmick du siecle mais il est ici vraiment exploité avec de nombreuses idées très intéressantes . Très bonne idée d'avoir fourni deux gimmicks car même si le principe a l'air résistant il s'agit quand même d'un étui et donc assez fragile.

Si je ne devais retenir qu'une routine dans le dvd ça serait celle ou la carte signée se trouve à l'intérieur de l'étui, une double application très intéressante du gimmick.

L'étui est certes examinable mais avant le tour ce qui n'est pas dramatique car les effets sont suffisaments bien menés pour qu'on ne soupçonne pas l'étui (même si de ce point de vue là, fasten était encore plus discret)

Je pense que David Stone n'a pas tout dit et qu'il y a certainement d'autres idées à exploiter, de mon côté je ne regrette pas mon achat, même si, encore une fois ce n'est pas le gimmick du siecle^^

Modifié par dedalus86
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faire vérifier l'étui avant l'effet ne me semble pas naturel.

Les spectateurs ne sont pas censé penser qu'un étui puisse être truqué.

Je possède encased que j'ai utilisé quelques fois, et l'apparition de la carte dans l'étui se fait naturellement, l'étui étant posé négligemment.

Je me demande dans quelle mesure il faut ou ne faut pas faire vérifier à un spectateur son matériel, même lorsque l'on fini propre.

Que pensez vous de cela, l'aspect psychologique de la chose, la vision du spectateur. C'est peut être un peu voire carrément hors sujet mais je trouve que c'est assez intéressant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Olena Kohut, organiste et pianiste virtuose, est l'une des victimes du bombardement russe qui a frappé ce dimanche matin la ville de Soumy, grande ville du nord-est de l'Ukraine. 32 personnes ont été tuées et une centaine d'autres blessées. "La musique commence là où s'arrête le pouvoir des mots" aurait dit Richard Wagner. Elle s'arrête aussi où commence le pouvoir des bombes. Bob
    • Sur les vidéos de Léo Smetsers, il est effectivement toujours debout. Le public, parfois assis, reste malgré tout avec le regard par dessus (le bas ne flashe donc pas).  J'aurais trouvé ce tour drôle à faire en anniversaire d'enfants par exemple, mais s'ils sont assis au sol, c'est cuit... ou alors il faut adapter les gestes mais cela rendrait l'ensemble moins naturel.  Merci pour la contribution @Damien COIRIER.
    • J'aime bien le ton, la présentation et l'humour de Clément. Je trouve ces vidéos également très bien produites et j'aime en général beaucoup ses propositions. J'ai par exemple trouvé que Fake Up était un travail d'une importance capitale! Je me pose seulement une question éditoriale sur cette série de vidéos. Si le contenu est adressé à des Moldus, j'ai le sentiment qu'autant de débinage n'encourage pas le public à aimer cet art. Si il est conçu pour des magiciens/mentalistes/hypnotiseur, on y apprend pas grand chose (sinon que les éléments à charge contre Mesmer pourraient flatter notre catégorie) mais cela n'aide en rien l'art de l'illusion. L'important dans l'illusion n'est-il pas d'ébahir un public, de le bluffer? Dès lors ceux qui remplissent les salles (...de quelque manières que ce soit...), ne parviennent-ils pas parfaitement à ce but "d'illusionner" ? Alors, je comprends fort bien cette intention louable dans la lignée James Randy, Majax, Banacheck dont on ne peut qu'admirer la posture éthique, mais qui sert-elle? (on revient au débat "la magie doit-elle contenir une part immorale?") p.s.: j'ai trouvé intéressant la précision sur les complices!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8170
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julien REMOND
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.6k
    • Total des messages
      677.5k

×
×
  • Créer...