Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
La plupart des blagues sur les daltoniens... En fait non, reprenons.

La plupart des réflexions faites aux daltoniens par des gens qui se croient drôles ne sont fondés que sur une erreur.

Je t'en parlerais la prochaine fois qu'on se croisera Woody.

Je ne peux pas en vouloir aux gens, mais c'est du même acabit que le gars qui demande au magiciens de faire apparaitre des bouteilles ou disparaitre l'addition.

En fait, si, je peux en vouloir aux gens.

Zappy (les gens sont un vrai souci...)

Arf, Zappy, tu pars au quart de tour, mon intervention vaut évidemment pour tous les "particularismes", je voulais juste détendre le sujet, en te taquinant un peu. Comme si je ne te connaissais pas mdr;) .

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 175
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 5 months plus tard...
Publié le
Je vois pas l'intérêt d'acheter juste le dvd U_u

C'est pour cela que j'ai poser la question :"peut-on trouver le gimmick a part?" et que vu que mon pote l'a,je suis débutant certes mais j'avais bien compris que le DVD seul ne servait pas a grand chose.

un autre exemple alors :

vous partez en voyage , votre bagage se perd avec les 2 gimmick à l’intérieur, le DVD lui est à la maison.

Publié le
Je vois pas l'intérêt d'acheter juste le dvd U_u

vous partez en voyage , votre bagage se perd avec les 2 gimmick à l’intérieur, le DVD lui est à la maison.

Bein justement c'est pour ça que moi quand je voyage j'ai toujours deux valises pour mes Tool. Une à main que je garde en cabine et l'autre en soute.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

ce que je voulait te dire alex c'est que si david stone decidait de vendre le gimmick séparement il le vendrai à 9 ou 10 euro le gimmick étant donné la qualité de celui ci. C'est pour cela qu'il a fait le choix de ne pas le vendre separement je pense.

Si tu veux un conseil achete le neuf en boutique tu ne sera pas perdant loin de la.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...