Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je suis sur que tout ceux qui disent que c'est bien on acheté le Nestorizer et une bricole ou deux de Chatlin et ce sont amusé 30 minutes avec avant de le mettre dans sa belle mallette qui contient toutes les bêtises qu'ils ont achetées et qu'ils utilisent plus :P

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 175
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Il a demandé au spectateur de choisir un chiffre entre 1 et 5.

Le spectateur a dit 4. Il en a fait voyager invisiblement 4, puis dit "est-ce que vous me croyez? J'en fais revenir une. Elle est invisible. Et ca fait donc 3 maintenant."

Du coup ca fait 3. Il comptait probablement sur le fait que la plupart des gens disent 3. Et s'ils disent 2 ou 4, on peut toujours en rajouter ou enlever une...

Ceci dit grand merci pour ces nouvelles videos.

trop gentil :)

Publié le

Ah ben pour ma part je n'ai pas de nestorizer (ou autre) et pourtant j'ai aimé tool tout de suite même si je suis pas super fan des gimmick...

Quand à savoir si il y a du vu et revu se sera une guerre commercial éternel entre les créateurs, y a qu'à voir gecko/raven window/windowpro

et j'en pass.

De toute façon pour moi à 29€ y a pas trop de raison à chipoter car ce genre de gimmick sort pas toutes les semaines non plus alors c'est qu'il faut parfois faire des choix mais bon...c'est trop bon

Publié le
Je suis sur que tout ceux qui disent que c'est bien on acheté le Nestorizer et une bricole ou deux de Chatlin et ce sont amusé 30 minutes avec avant de le mettre dans sa belle mallette qui contient toutes les bêtises qu'ils ont achetées et qu'ils utilisent plus :P

Pas très d'accord avec ça !

C'est qu'ils ne savent pas mettre à profit ce qu'il ont acheté c'est tout...je sent qu'il va beaucoup me servir :)

Publié le

Bonne intervention, polie et constructive, de notre camarade PrestiX. Toutefois, si je puis me permettre, personnellement, je n'aurais pas perdu mon temps avec ces bêtise (j'ai bien trop à faire sur les thread Jerry's Nugget, Da Silva, Rodrigue as-tu coeur, etc.) mais tu es encore un jeune Vmiste (42 msg), en d'autres termes, un idéaliste :);) .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...