Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

- "La photo d'Angèle Rosier" et "La Fille qui doutait" dans le Compendium Sortilégionis.

- Le Living and Dead Test de Derren Brown.

- Meurtres dans Chelmania.

- Il y a aussi un effet avec une photo de montre dans un bloc de plexi (Frozen in Time) de Masuda

[video:youtube]

Publié le

Merci pour ces réponse,

Hampton Falls j'ai aussi. Mais j'aimerais autre chose qu'un living and dead test. Vu que des effets de ce type il en existe pas mal, on a aussi The white star ou from hell.

Je suis à la recherche d'autre type d'effets, un peu à la focal point ou alors, comme dans la wizzard critique si je me souviens bien, d'une sorte de copper and silver avec des photos.

Ced tu peux m'en dire plus sur "Meutres", "la photo d'angèle Rosier" et "la fille qui doutait"?

Publié le

Si je ne m'abuse, Derren Brown a aussi présenté une très belle routine sur le thème les vivants et les morts sur Channel 4 dans ses émissions...avec des Photos :)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le
Si je ne m'abuse, Derren Brown a aussi présenté une très belle routine sur le thème les vivants et les morts sur Channel 4 dans ses émissions...avec des Photos :)

C'est le Le Living and Dead Test de Derren Brown dont Ced a parlé juste au-dessus. ;)

Sinon une quantité phénoménale de tours de cartes traditionnels me semblent adaptables a un jeu de photos, non ?

Plus particulièrement ceux automatiques ou sans trop de manipulations nécessitant un matériau carte à jouer.

Il peut y avoir aussi des correspondances photos couleurs et photos noir et blanc, ou d'ethnies ou de couples par exemple dans des routines initiales de cartes jumelles. Enfin mille possibilités il me semble.

Je me souviens aussi d'une routine de Richard Sanders où il a une carte de club de magicien avec un photomaton de sa tête dessus et faisant coucou de la main. Ensuite après la routine il remontre sa carte de membre et sur la photo dans la paume de sa main faisant toujours coucou, il y a la carte qui avait été choisi par le spectateur.

Une bonne idée sympa je trouve.

C'est "Trick photography" dans The Richard Sanders Show volume 3.

(Edit: Je viens de regarder la vidéo de Ghost Tag, et il y a un lien de parenté dans l'idée donc).

Publié le

J'ai aussi un effet de Sankey, dans le DVD insupportable Boris Pocus:

Le spectateur mélange 4 parties de photos pliées et les place comme il

veut. Les parties sont dépliées une à une et elles sont au bon endroit pour former la photo. Il fait ça avec 4 morceaux de Joconde.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...