Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonjour à tous,

bonjour à tous,

quelqu'un aurait il une idée pour améliorer la routine de la bouteille de coca qui disparait completement.

a un certain moment on met le foulard sur le morceau du dessus de la bouteille, et en enlevant le foulard on enleve en meme temps ce morceau de la bouteille

je trouve personnellement cela un peu suspect pour le spectateur

quelqu'un aurait il une meilleure idee

d'avance merci a tous

tim

magicalement tim

[ 27 Novembre 2002, 23:31: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

jiepie

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'effet de Gaétan Bloom n'a rien à voir avec cela . La description est dans une de ses cassettes (scène).

C'est bien la bouteille en deux... dont vous parlez. Gaétan utilise celle de Nielsen avec un gimmick pour le bruit dans sa version...

Yep

Publié le

Gaetan a un tour (dans "les étoiles de la magie"---> Gaétan Bloom: Magie Générale) qui consiste à transpercer, avec un baton, un bouteille de coca en verre mise dans un petit sac en papier (style kraft d'épicier)...

Mais le gimmick utilisé sert aussi à faire disparaitre une bouteille...

Dans ce cas, l'effet est beaucoup plus convaincant (mais nécessite une servante ou d'être assis [sourire] ) que celui que tu décrit avec le tube [Clin d'oeil]

Alain de Moyencourt en fabrique et les vends (bouteilles en verre "transparent" ou "vert").

A+

Balthazar!

http://vache.com.free.fr/ [Lever les yeux au ciel]

[ 30 Novembre 2002, 12:54: Message édité par : Balthazar ]

Publié le

Bon , alors apparemment il y aurait des problèmes de deal avec le Coke…

Vous parlez de trois trucs entièrement différents :

-La disparition de la bouteille que je fais dans mon numéro utilise la bouteille latex, inventée et mise sur le marché dans les années 60 par Richard Himber, puis remise plus recemment en vente par Norm Nielsen, avec une multitude de variations…bouteilles de bierre ,de vin , de ketchup, de coca, bouteilles vides ou pleines, et je doit dire que les bouteilles fabriquées par Norm sont irréprochables, et de bien meilleure qualité que les originales d’Himber…cela tient aussi au fait que la qualité des matériaux a évolué avec les années…

Dans ma présentation, j’ai juste ajouté un « convincer » qui ajoute un bruit de verre à la bouteille, la rendant ainsi complètement crédible…à vous de travailler dans ce sens.

-Dans une de mes videos, se trouve un effet ou une baguette, mise dans le goulot d’une bouteille de Coke, elle-même mise dans un sac en papier, traverse magiquement le fond de la bouteille…

- Enfin, le tour dont il est principalement question au début de ce thread utilise une bouteille en plastique, dont le corps peut se séparer du goulot…La bouteille est montrée entière au début, puis recouverte d’un tube qui la recouvre partiellement…le haut ressortant du tube…le foulard est alors mis sur le haut de la bouteille, puis retiré en même temps que le haut, alors qu’on remonte le tube vers le haut, rendant le bas de la bouteille visible….Il suffit alors d’enfoncer le tube sur la bouteille, et celle-ci semble disparaître à vue, et le tube est montré vide…

- Il est clair que d’amener le foulard juste pour couvrir le haut de la bouteille un instant et l’enlever aussitôt est un peu lourd…Il vaut mieux légitimiser la présence du foulard bien en amont…On peut par exemple utiliser le foulard pour d’abord essuyer frénétiquement la bouteille, puis le tube, puis enfin le placer au dessus du tube pour faire le « dirty move »…

- On peut aussi utiliser un gobelet au lieu du foulard…dans la capsule…un aimant, et un autre au fond du gobelet…On montre au départ un gobelet, la bouteille et le tube…on place le tube sur la bouteille, puis le gobelet inversé sur le haut de la bouteille…on retire le gobelet, (volant automatiquement le dessus de la bouteille)…et on fait aussitôt disparaître le bouteille….ici un petit plus….si on a chargé au départ dans le corps de la bouteille quelques faux glaçons en plastique, voir des vrais, non seulement la bouteille disparaît, mais on produit à sa place des glaçons du tube….les glaçons sont versés dans le gobelet….Il suffit alors de reproduire de sa poche une vraie bouteille, de la décapsuler avec ses dents, et de verser le coca dans le gobelet…

C’est juste une idée, mais tout cela semble se tenir assez bien…

Bien à vous

Gaëtan

Publié le

Depuis que j'ai entendu la réplique:

"on m'a piqué ma Meullllllll"

" BRUCE, 10 Minutes de Gym pour Monsieur GAETAN"

(pour les aficionados des Sous-Doués)

j'ai adoré ce "gars", donc comme d'ab, l'idée est belle....

mille Merci Mr Gaétan [Large Sourire]

Peter.Haegen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...