Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Toujours pas reçu et au final plus très pressé.

Il y a visiblement un ou deux mensonges. Rien que le fait que le jeu ne soit pas visible, Ca enlève l'intéret que j'y portais.

C'est comme si Obéron avait dit que Bang on pouvait se faire avec un portefeuille à vue.

Ce serait quand même intéressant, utile voir nécessaire que Mr Wild explique ces "erreurs" de communication. Ou alors nous éclaire sur ce que nous n'aurions pas compris.

Alors, oui, franchement 25 euros moi perso, je m'en tape mais ca pourrait être aussi le contraire. Par principe, je pense que je vais me sentir laisé.

J'ai depuis longtemps arrêté de me remplir les poches de jeux différents en table à table, depuis que j'ai pris mon regular deck en pensant que c'était celui avec un Double D..

Heureusement que j'avais déjà un "peu" (mais pas assez) de bouteille pour que je puisse arrêter les gouttes à temps au niveau du front.

Dommage car je voulais le faire en table à table. Plus qu'à l'inclure dans mon spectacle de salon déjà bien chargé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Tout ce que je constates c'est que le tour ne laisse pas indifférent !!! Nous en sommes déjà à 12 pages. Pas mal j'ai envie de dire.

Mais j'ai aussi envie de dire quels Kons ces Magiciens professionnels qui inventent et commercialisent des tours qui ne se font pas tous seuls, qui demandent un peu de réflexion et de travail et que l'on ne peut pas présenter dans toutes les conditions à peine le colis reçu !!!

Vraiment n'importe quoi !!!

Arrêtez Messieurs les créatifs de concevoir et d'inventer à l'avenir si ce n'est pas du pré-maché !!!

Attends je paye un tour et en plus il faut que je me creuse la tête pour l'adapter aux différentes situations !!! Et par dessus tout, je ne peux même pas le présenter le soir même sans avoir répété !!! Mairde alors !!!

Bon je retourne bosser les Dynamic Coins !!! :)

Modifié par DRACO

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Je viens de recevoir, pas encore lu, mais feuilleté un peu pour voir le principe. C'est ingénieux !

Decu ? Je peux pas dire, pas encore lu en profondeur, mais le modus operandis est vraiment vraiment très bien pensé, donc pas decu !!

De plus ça permet de réflechir le ACAAN d'une autre maniere.

Le livre est vraiment beau, ça donne envie de le lire. Je m'y attaque ce soir :P

Publié le

Mais j'ai aussi envie de dire quels Kons ces Magiciens professionnels qui inventent et commercialisent des tours qui ne se font pas tous seuls, qui demandent un peu de réflexion et de travail et que l'on ne peut pas présenter dans toutes les conditions à peine le colis reçu !!!

Vraiment n'importe quoi !!!

Arrêtez Messieurs les créatifs de concevoir et d'inventer à l'avenir si ce n'est pas du pré-maché !!!

Attends je paye un tour et en plus il faut que je me creuse la tête pour l'adapter aux différentes situations !!! Et par dessus tout, je ne peux même pas le présenter le soir même sans avoir répété !!! Mairde alors !!!

Je suis un ancien élève de Bebel et par conséquent, le travail technique ne me fait pas peur. Je suis magicien pro aussi et me casser la tête pour chercher des effets ou subtilités fait parti de mon quotidien.

Par contre ce que l'on dit (moi et les autres personnes qui ne sont quelque peu déçus) c'est que le tours n'est pas en adéquation avec le descriptif publicitaire.

Publié le

draco as tu lu le livre ?

si oui je suis interessé d'avoir ton avis .

Penses tu que l'effet soit possible à présenter en situation professionnelle de table en table par exemple ?

t'est-il arrivé d'etre déçu par un tour ?

ce forum n'at-il pas pour vocation justement d'apporter une critique bonne ou moins bonne sur les nouveaux tours ?

ou alors defends tu un magicien que tu estimes ( moi aussi par ailleurs) et dont toutes les creations, quelles qu'elles soient , ne meritent que notre assentiment.

bon je retourne bosser mes tours automatiques, mon dynamic coin, et peux etre mon jeu radio .....

Publié le

Il y a visiblement un ou deux mensonges. Rien que le fait que le jeu ne soit pas visible, Ca enlève l'intéret que j'y portais.

En une petite vingtaine de minutes j'ai trouvé une façon de faire pour que le jeu soit mélangé par le spectateur, qu'il le garde avec lui tout le long du tour (visible) et qu'il distribue lui même les cartes. Ha bah forcément pour pouvoir faire celà il faut bosser un minimum, s'entrainer.

Alors j'imagine que d'autres ont surement pensé a des présentations différentes encore plus simples et plus percutantes que la mienne.

Moralité : Ne pas se laisser "manipuler" par les critiques hâtives de certaines personnes ....

Publié le (modifié)
draco as tu lu le livre ?

si oui je suis interessé d'avoir ton avis .

Penses tu que l'effet soit possible à présenter en situation professionnelle de table en table par exemple ?

t'est-il arrivé d'etre déçu par un tour ?

ce forum n'at-il pas pour vocation justement d'apporter une critique bonne ou moins bonne sur les nouveaux tours ?

ou alors defends tu un magicien que tu estimes ( moi aussi par ailleurs) et dont toutes les creations, quelles qu'elles soient , ne meritent que notre assentiment.

bon je retourne bosser mes tours automatiques, mon dynamic coin, et peux etre mon jeu radio .....

+1 allez +2 même

Bosser n'est pas le problème. C'est vendre un tour avec des arguments d'utilisation faux. Que maintenant, le tour soit présentable après avoir cogité le truc dans son coin, en y ajoutant ses techniques ou astuces ok. Mais je peux aussi alors vendre bang on pou revenir à cet effet et dire dans mes arguments de vente que l'on peut montrer et le portefeuille et l'étui. Puis quand l'acheteur là, je lui dis ah ben si tu peux faire ce que j'ai décrit mais à toi de te trouver comment

Modifié par bigdoudouille
Publié le

Reçu. Lu...et relativement déçu...

J'ai retrouvé hélas des éléments ennuyeux qui constituent cet effet de "ACAAN". Je crois que je ne suis définitivement pas fait pour réaliser cet effet, malgré sa force sur les spectateurs. On y retrouve des contraintes de nombres de jeux de cartes à avoir sur soi, ce que je redoute le plus dans le ACAAN, ainsi qu'un travail de mémoire sur certaines petites choses, qui, pour moi, sont pas compatibles avec ma mémoire. Je fais ça en live, je vais droit dans le mur c'est clair !

Le principe est cependant ingénieux. Je ne peux pas affirmer que cette version soit contraignante pour tous, pas bonne, ou même mensongère car ce n'est pas le cas. Je dirais simplement qu'une fois de plus, cela ne me convient pas. On ne peut pas TOUT faire en magie. Il faut que l'effet, son principe, son déroulement technique...etc collent à notre personnalité.

ACAAN, quelle que soit sa variante, c'est pas pour moi ! je pensais que la version de Boris me conviendrait : non. Tant pis, je vais pas en mourrir, le livre ne coûte pas 100 € non plus ! messieurs les insatisfaits, vous pouvez toujours le revendre et vous concentrer sur des choses taillées pour vous ! c'est ce que je vais faire pour ma part.

Mais il faut reconnaitre malgré tout qu'au moins, Boris à le mérite d'avoir pondu sa propre version. Je défie quiconque ici d'en pondre une qui lui soit personnelle...pas évident car l'effet est tellement IMPOSSIBLE que la solution pour y parvenir semble aussi tout aussi dingue à trouver...Bravo Boris pour le travail fourni et tout cela n'est qu'une question de compatibilité avec les gens. On aime ou pas.

Achetez, lisez et jugez si c'est bon pour vous...ou pas.

Publié le

Je pense qu'il est toujours intéressant d'étudier différente version de ACAAN, maintenant cela reste à la base un effet pour magicien, cela étant Boris à le mérite d'avoir trouver un intérêt à présenter ce tour au tout public, en introduisant la date d'anniversaire.

"la critique est aisée et l'art est difficile"

Carl Valentin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...