Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Bon alors, content d'être parmi vous, je visite le forum depuis pas mal de temps et je vous rejoins finalement !

J'me présente, j'ai la quarantaine, je pratique la magie depuis l'adolescence en amateur, de façon intermittente, mais avec des poussées de fièvre :crazy:

Des cartes au début comme tout le monde, du close-up, puis du mentalisme, un peu de foulards, un peu de tout, devant des amis et de temps en temps un spectacle en salon ou en scène pour des amis ou de la famille. Et plus récemment, devant des enfants.

J'suis un peu d'une famille du spectacle, enfin mon père était artiste, pas magicien mais animateur de spectacles, pas très connu du grand public mais m'a permis de rencontrer quelques magiciens dans mon enfance ce qui m'a sans doute donné le goût, voilà.

Quoi d'autre, ah oui quelques créations pour le plaisir, j'ai conçu les gadgets du Pif (nouvelle série) spécial "fais ton spectacle de magie" en 2004, sept tours de magie à monter avec le magazine. Plutôt sympa à faire.

Deux ou trois autres créations ou idées en cours, mais qui n'ont pas été diffusées.

Voilà, je suis là pour communiquer avec d'autres amateurs, échanger des idées, du matériel, des expériences...

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Quoi d'autre, ah oui quelques créations pour le plaisir, j'ai conçu les gadgets du Pif (nouvelle série) spécial "fais ton spectacle de magie" en 2004, sept tours de magie à monter avec le magazine. Plutôt sympa à faire.

Hello Kristo :)

Concepteur des gadgets d'un Pif ? Ce pourrait être intéressant de partager avec nous les détails cette aventure éditoriale, peut-être l'occasion d'ouvrir un sujet ?

Christian

Publié le (modifié)

Merci Christian.

En effet, si ca vous intéresse, pourquoi pas à l'occasion.

Tous les tours étaient à construire à partir de 5 planches de carton prédécoupées. Il fallait les plier correctement et les coller. On arrivait à des tours de cartes truquées mais aussi surtout à des tours plus élaborés du genre femme zig-zag, évasion d'une prison, ou portefeuille à disparition. Le tout avec des personnages du magazine et un petit livret explicatif à découper.

Je m'étais inspiré, évidemment, d'effets que je connaissais depuis un moment, en les réinventant et en trouvant le moyen de les faire construire par les enfants (par les grands enfants aussi).

Je trouve que le résultat était de qualité. Par contre, cet exemplaire de Pif ne s'est pas vendu autant que d'autres, car les gens choisissent souvent un gadget qui a de "l'épaisseur" alors que celui là était à plat et à monter soi-même.

gadget_4a.jpggadget_4b.jpg

Modifié par Kristo (Christophe)
Nouveau lien pour la photo
  • 7 années plus tard...
  • 10 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...