Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Bon alors, content d'être parmi vous, je visite le forum depuis pas mal de temps et je vous rejoins finalement !

J'me présente, j'ai la quarantaine, je pratique la magie depuis l'adolescence en amateur, de façon intermittente, mais avec des poussées de fièvre :crazy:

Des cartes au début comme tout le monde, du close-up, puis du mentalisme, un peu de foulards, un peu de tout, devant des amis et de temps en temps un spectacle en salon ou en scène pour des amis ou de la famille. Et plus récemment, devant des enfants.

J'suis un peu d'une famille du spectacle, enfin mon père était artiste, pas magicien mais animateur de spectacles, pas très connu du grand public mais m'a permis de rencontrer quelques magiciens dans mon enfance ce qui m'a sans doute donné le goût, voilà.

Quoi d'autre, ah oui quelques créations pour le plaisir, j'ai conçu les gadgets du Pif (nouvelle série) spécial "fais ton spectacle de magie" en 2004, sept tours de magie à monter avec le magazine. Plutôt sympa à faire.

Deux ou trois autres créations ou idées en cours, mais qui n'ont pas été diffusées.

Voilà, je suis là pour communiquer avec d'autres amateurs, échanger des idées, du matériel, des expériences...

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Quoi d'autre, ah oui quelques créations pour le plaisir, j'ai conçu les gadgets du Pif (nouvelle série) spécial "fais ton spectacle de magie" en 2004, sept tours de magie à monter avec le magazine. Plutôt sympa à faire.

Hello Kristo :)

Concepteur des gadgets d'un Pif ? Ce pourrait être intéressant de partager avec nous les détails cette aventure éditoriale, peut-être l'occasion d'ouvrir un sujet ?

Christian

Publié le (modifié)

Merci Christian.

En effet, si ca vous intéresse, pourquoi pas à l'occasion.

Tous les tours étaient à construire à partir de 5 planches de carton prédécoupées. Il fallait les plier correctement et les coller. On arrivait à des tours de cartes truquées mais aussi surtout à des tours plus élaborés du genre femme zig-zag, évasion d'une prison, ou portefeuille à disparition. Le tout avec des personnages du magazine et un petit livret explicatif à découper.

Je m'étais inspiré, évidemment, d'effets que je connaissais depuis un moment, en les réinventant et en trouvant le moyen de les faire construire par les enfants (par les grands enfants aussi).

Je trouve que le résultat était de qualité. Par contre, cet exemplaire de Pif ne s'est pas vendu autant que d'autres, car les gens choisissent souvent un gadget qui a de "l'épaisseur" alors que celui là était à plat et à monter soi-même.

gadget_4a.jpggadget_4b.jpg

Modifié par Kristo (Christophe)
Nouveau lien pour la photo
  • 7 années plus tard...
  • 10 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...