Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello,

j'ai reçu le DVD hier et tout regardé le jour même (sauf le PDF). En lisant les commentaires plus haut je m'attendais à uniquement des routines avec gros arrangements, gimmicks etc... et finalement il n'en est rien. il y de nombreuses routines de vraies routines que l'on peut exploiter telles quelles ou à sa sauce. Je ne connaissais pas du tout le travail de Guillaume et je dois dire que j'ai beaucoup aimé. Le double DVD est très bien fait, le contenu très généreux et des techniques abordables et bien expliquées avec des sources.

Il y en a pour tout le monde de l'impromptu, de la petites prépa (ex: mettre 2 AS au dessus), jusqu'à de la carte spéciale. Je trouve que la force de ce DVD est justement qu'il y a le choix. J'ai adoré ses routines de transpo, reset, voyage des 3 cartes,...

Guillaume livre le moindre détail en justifiant les gestes qu'il utilise. Je vais me plonger dans son PDF cette semaine. Je connais très peu de matière où on vous livre un double DVD avec plusieurs styles en close up avec en prime un PDF pour approfondir les routines en vidéos.

En tout cas j'ai été séduit par le style de Guillaume BOTTA et me laisserai bien tenter par son livre ILLUSIONS.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Hello,

En lisant les commentaires plus haut je m'attendais à uniquement des routines avec gros arrangements, gimmicks etc... et finalement il n'en est rien. il y de nombreuses routines de vraies routines que l'on peut exploiter telles quelles ou à sa sauce.

Pour être précis :

Sur 18 routines, 16 réclament un montage. Un petit nombre demande un montage de type 4 as au dessus avec une cartes quelconque au milieu par exemple. Un peu de kull ou autre peut faire l'affaire pour réaliser le montage en live, pas de problème.

Il y a par contre beaucoup de routines qui vont demander des montages plus ou moins compliqués à faire discrètement devant le spectateur :

-Très souvent des duplicatas à ajouter dans des positions précises

-Des cartes à 5 dos différents

-Cartes truquées

-double dos

-gimmick à charger

Deux exemples de préparations "lourdes" :

- Deux cartes duplicata placées secrètement l'une sous l'étui, l'autre dans l'étui. Une carte quelconque dans la poche arrière. Deux cartes jumelles des duplicatas sur le jeu suivies de 3 as.

- 3 cartes duplicatas placées secrètement sous l'étui, 1 carte gimmick et 1 carte clef dans le jeu

Modifié par bathcrew
Publié le

Hello, pour répondre rapidement aux derniers post.

Woody, slipman, maroine, .. merci beaucoup, je suis rassuré et heureux que vous ayez compris l'objectif et les "apports" de vision. Ca me fait bien plaisir.

Bathcrew, je vais juste donner un exemple pour un montage. À noter que je t'ai expliqué le pourquoi de mes choix dans un mail en donnant en plus une utilisation détournée d'une enveloppe. Pour le reste, je t’invite à me contacter par mail car là je pense que mes réponses ne sont intéressantes que pour toi et pas tellement pour les autres.

Tu évoques le montage de la routine "Fine équipe" en disant "lourd". Voici une proposition.

- Deux duplicatas: un sous le cellophane de l'étui et l’autre dans une enveloppe à change que tu as toujours avec toi (dans ton portefeuille par ex).

- La carte quelconque en poche: un joker ou une des cartes publicitaire (bref des cartes qu'on utilise pas et qui peuvent toujours être dans la poche).

- Concernant le montage du jeu (pour ma part jel’ai tjs fait devant les spectateurs même sans cull ca passe si on montre qu’on est à l’aise. De plus, cette routine peut faire suite à un effet d’as comme tankai touch pour ne citer qu’un ex de vision, comme ca ils sont déjà contrôlés).

Sinon encore mieux, tu fais mélanger le spectateur, tu sors ton enveloppe sous laquelle se trouve ton montage et tu la dépose sur le jeu dans une action en transit. Ensuite tu montres qu’elle est vide et tu la dépose dans la poche d’un spectateur (par ex).

Pour le spectateur, on n’a fait que sortir une enveloppe et la routine peut se faire en caleçon de bain. ☺ De plus le reset est très rapide puisque à la fin de la routine, les duplicatas sont dans le jeu tandis que les cartes jumelles initiales sont alors dans la poche. (pour comprendre ce point, il faut tester la routine).

Maintenant, on cmprend que tu as bien étudié la partie cahier des chages du DVD, j’espere sincèrement que tu en tireras autre chose.

Publié le (modifié)

Maintenant, on cmprend que tu as bien étudié la partie cahier des chages du DVD, j’espere sincèrement que tu en tireras autre chose.

Je voudrais juste intervenir une dernière fois pour éclaircir ce qui me semble être une incompréhension et expliquer pourquoi les points sur lesquels j'insiste, et qui te semblent secondaires, sont au contraire fondamentaux pour moi, et vice versa. A la base, je pense qu'il s'agit surtout d'une différence de vision chez les amateurs et les professionnels, qui doivent faire face à des contraintes radicalement différentes.

1) Reset vs Impromptu

Comme beaucoup d'acheteurs de DVD, je suis amateur.

Concrètement, cela signifie que je pratique la magie essentiellement de manière impromptue et en "one shot". Pour citer le magicien qui m'a enseigné cette discipline : "je dois pouvoir faire tout mon répertoire à n'importe quel moment, et donc avec ce que j'ai toujours sur moi : un jeu de carte, un FP et quelques pièces. ".

Pour être clair, je ne peux pas transporter sur moi en permanence des enveloppes et duplicatas dans le portefeuille, des aimants et des gimmicks dans les poches, des tirages dans les manches, des cartes dans les poches arrières, etc...! Je comprends tout à fait qu'en conditions pro sur la durée d'une prestation seule ce ne soit pas du tout une contrainte. Mais de mon coté, voila pourquoi je privilégie systématiquement l'approche "technique" à l'approche "gimmick/montage". L’obsession du magicien amateur, c'est donc l'impromptu.

Comme j'ai pu le comprendre dans tes MP, de ton coté comme tout magicien pro tu te préoccupes énormément du reset. Pour un magicien amateur, cet aspect n'a par contre aucune forme d'importance. Je fais mon tour en one shot !

Si j'ai décris les conditions préalables pour réaliser tes tours, cela peut te sembler du pinaillage, mais cela me semble très important en tant que magicien amateur. Je suis d'ailleurs resté factuel. Libre à chacun d'évaluer si les contraintes lui sont rédhibitoires ou pas.

2) Je ne suis pas un créateur de tours (la plupart du temps)...

... et je n'ai pas honte de le dire. D'ailleurs, en tant que musicien amateur, je prend aussi beaucoup de plaisir à exécuter sur scènes des reprises qui sont de petites merveilles. J'y glisse une interprétation personnelle, mes plans perso qui sonnent, mais je ne vais pas forcément bouleverser fondamentalement la structure du morceau.

En magie, j'ai par contre l'impression qu'il est de bon ton d'être créatif à tout prix. En tant qu'amateur, mon objectif se borne à divertir, pas à réinventer le fil à couper l'eau chaude! Je n'ai aucune honte à appliquer les recettes des grands chefs, dans la mesure ou les miennes ne seraient pas meilleurs (je dose le sel et les épices à mon gout tout de même :) ). Pour un professionnel, je comprends tout à fait que ce processus créatif soit fondamental, mais je n'ai pas cette prétention.

En espérant que cela pu éclaircir certains points et que mes remarques ne t'aient pas paru blessantes, ce qui n'est absolument pas l'objectif !

A plus !

Modifié par bathcrew
Publié le

Bathcrew,

J'ai bien compris ton point de vue et ne tkt pas je n'ai rien pris de façon blessante sinon je n'aurai pas répondu. Cependant, on est sur un forum et je pense que tu parles vite sans avoir pris le temps de bien laisser mûrir les choses. Vision vise bien plus un public d'amateur avertis que les pro… Et ces conditions amateurs que tu recherches sont accessibles avec beaucoup de tours de vision. Et c'est bien ça que je cherche à te montrer. Maintenant il est évident que si tu recherches un DVD ou tout est livré tout cru, le mien ne te correspond pas vraiment.

Maintenant je citerais greg wilson: "le meilleur tout impromptu est celui qu'on a préparé deux semaines à l'avance".

La notion d'impromptu a évolué et bcp de gens l'interprètent par "facile et pratique" or si tu regardes bien, même toi tu te trimballes deux jeux de cartes différents suivant les conditions (jeu vintage ou jeu normal). En dehors de la situation pro, tous les tours paraissent impromptus pour le spectateur mais peu le sont du point de vue du magicien. Pour certaines routines de vision, ok y'a un montage mais rien de compliqué, si tu as besoin d'ajouter des cartes spéciales, et bien tu les mets dans un accessoire que tu as tjs sur toi et tu trouves un moyen de les ajouter. (entre potes, tu peux en faire des choses. Tu peux même trier tout un jeu de cartes ouvertement dans ce genre de situation si tu l'assumes pleinement).

Voilà, mais comme tu as travaillé la musique, la magie aussi se travaille. Ce n'est pas un plus, c'est un art à part entière. Et ce travail ne relève pas uniquement de la technique.. Tu gagneras bien plus à travailler sur des auteurs comme larry jennings que sur les buck tweens. Après tout dépend de ce que tu veux. En espérant t'avoir aidé et que tu ne jettes pas ton dvd :)

Publié le

La notion d'impromptu a évolué et bcp de gens l'interprètent par "facile et pratique"

Pour moi, c'est justement l'inverse. Si j'ai le choix entre un gimmick et un empalmage, je choisi la deuxième solution sans hésitation!

Voilà, mais comme tu as travaillé la musique, la magie aussi se travaille. Ce n'est pas un plus, c'est un art à part entière. Et ce travail ne relève pas uniquement de la technique.. Tu gagneras bien plus à travailler sur des auteurs comme larry jennings que sur les buck tweens. Après tout dépend de ce que tu veux. En espérant t'avoir aidé et que tu ne jettes pas ton dvd :)

Arg... Les frères Buck souffrent tout de même d'un paquet de préjugés de ce coté de l'Atlantique :(

La plupart des magiciens s'imaginent que chacune de leur routine est accompagnée de 15 coupes à 35 doigts. Au contraire, leurs effets tournent très souvent à l'économie de gestes tout en introduisant une notion d'esthétique... Mais c'est un autre sujet.

Pour ton DVD, pas de souci, il va tourner encore un moment dans le lecteur ;).

Publié le

Bathcrew:

Gimmick vs technique: une pièce dans la bouteille… Le gimmick permet des choses que la technique ne permet pas! Après tu as bien raison, il faut avoir un arsenal technique. Selon moi, le but est de trouver l'équilibre entre les deux, soit au niveau de l'effet soit et/ou au niveau de la méthode…

Mais comme l'a dit le génialissime Gaetan Bloom: les gimmicks sont des AMIS..

Concernant les Buck tweens, j'admire ce qu'il font mais ce n'est pas de la magie! Regardes, tu as pris vision pour la routine "Romantic aces" dans laquelle je fais une de leur fioriture (en fait de Kevin Ho)… J'adore la fioriture mais si celle ci répond à un effet magique ou à un contexte général. Or chaque fois que tu fais une foriture compliquée, tu prends deux risques:

- Celui que ça foire, des cartes qui se font la malle: et ça arrive même aux buck tweens, ce pourquoi ils préfèrent le public de magiciens à celui des profanes.

- Celui, plus dangereux, que ton public se dise: "ourla celui là il manipule super bien les cartes et donc tout s'explique"….

Même si ils sont à des années lumières de ce que tu as fais, tu limites grandement leur émerveillement sur tes effets si tu as montré tout ton "potentiel" technique.

Si j'étais un profane et qu'un magicien me faisait un triomphe avec une coupe à 5 mains (pour reprendre ton mail). Et bien une carte qui se transforme serait naturellement: je sais qu'il est fort… il a ÉCHANGÉ la carte.

Regardes l'impact qu'obtient Lennart Green ou bien d'autres tant sur les profanes que sur les magiens. Regardes l'impact qu'ont les BT sur……. les magiciens!

Non pas que les BT n'aient pas d'impact sur les profanes,mais rien de comparable. Le "Waouh c pas possible " VS le "Wauouhh c possible mais je ne sais pas (encore) faire".

Publié le (modifié)
Bathcrew:

Gimmick vs technique: une pièce dans la bouteille… Le gimmick permet des choses que la technique ne permet pas! Après tu as bien raison, il faut avoir un arsenal technique. Selon moi, le but est de trouver l'équilibre entre les deux, soit au niveau de l'effet soit et/ou au niveau de la méthode…

Mais comme l'a dit le génialissime Gaetan Bloom: les gimmicks sont des AMIS..

Dans le cas de la pièce dans une bouteille, il y a Sinful de Wayne Houchin. Sans gimmick, très efficace, je prend.

Si le gimmick permet de faire quelque chose que je ne peux pas faire sans, évidemment la donne est différente (pour être honnête de toute façon, mes tiroirs sont remplis de gimmick... dont je ne me sers jamais)

Concernant les Buck tweens, j'admire ce qu'il font mais ce n'est pas de la magie! Regardes, tu as pris vision pour la routine "Romantic aces" dans laquelle je fais une de leur fioriture (en fait de Kevin Ho)… J'adore la fioriture mais si celle ci répond à un effet magique ou à un contexte général. Or chaque fois que tu fais une foriture compliquée, tu prends deux risques:

- Celui que ça foire, des cartes qui se font la malle: et ça arrive même aux buck tweens, ce pourquoi ils préfèrent le public de magiciens à celui des profanes.

- Celui, plus dangereux, que ton public se dise: "ourla celui là il manipule super bien les cartes et donc tout s'explique"….

Même si ils sont à des années lumières de ce que tu as fais, tu limites grandement leur émerveillement sur tes effets si tu as montré tout ton "potentiel" technique.

Si j'étais un profane et qu'un magicien me faisait un triomphe avec une coupe à 5 mains (pour reprendre ton mail). Et bien une carte qui se transforme serait naturellement: je sais qu'il est fort… il a ÉCHANGÉ la carte.

Je ne dis pas que c'est simple, mais le but du jeu est de faire oublier la technique, que les gestes paraissent naturels. Lorsque j'écoute un solo de Hendrix, je ne me dis par exemple pas "wahou, quelle technique ! Wahou quelle utilisation géniale de la mixolydienne avec l'usage de notes hors gamme...".

Non, ça a juste l'air d'être facile, spontané, de couler de source.

Certaines routines des frères Buck s'approchent de ce naturel, et les gestes semblent faciles à réaliser (enfin semblent, parce que c'est comme pour Hendrix... une fois la gratte dans les pattes...). De plus, en un seul mouvement, ils sont capables de réaliser une LD, un forçage et un contrôle. Là ou d'autres prendraient 3 ou 4 mouvements enchainés en posant les cartes sur table, etc... Ce qui rend le déroulement des routines limpide.

Pour parvenir à ce résultat, il faut par contre une gestuelle parfaite : pas trop rapide (surtout pas!), fluide, et avec le strict minimum de tension musculaire.

Pour les avoir vu en live, je peux te confirmer que ces types sont des tueurs à gage, de vrai métronomes...

En 1h30 de conf, pas une seule carte de travers, et des effets costauds réalisés plusieurs d'affilé, histoire de montrer que ce n'est pas un coup de bol.

Modifié par bathcrew
Publié le
Lorsque j'écoute un solo de Hendrix, je ne me dis par exemple pas "wahou, quelle technique ! Wahou quelle utilisation géniale de la mixolydienne avec l'usage de notes hors gamme...".

Perso j'ai jamais trouvé mais bon, les goûts et les couleurs... Et puis, de toutes façons, j'aime pas trop les morceaux instrumentaux; je préfère quand il y a des paroles.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ceux qui hésitaient encore ou qui veulent avoir un aperçu de l'ambiance et du programme, @Julien LOSA vous a tourné une petite vidéo aux petits oignons. 🍿 Il y détaille de vive voix ce qu'il vous a préparé pour le samedi 26 septembre : les routines, les réflexions, et surtout l'esprit 100 % terrain de cette rencontre chez moi. 👇 Installez-vous confortablement et lancez la vidéo ci-dessous ! Alors, quel effet du programme vous donne le plus envie de venir décortiquer tout ça avec nous ? ⚠️ Pour rappel, le nombre de places chez moi à Paris est très limité pour garder ce format intimiste et pouvoir échanger facilement. Ne tardez pas trop à réserver la vôtre ! 👉 Réserver ma place pour la conférence
    • Disons… poussière d’étoiles à 40 % :   
    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...