Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci a toi

Il y a quelques bricoles de style bug d'affichage et d'envoIe de newsletter et formulaire dee contact, mais cela va se régler bientôt je pense.

Maintenant il reste a savoir comment il peut être perçu par les clients

Est Il juste bien, ou peut être trop bien (donc un magicien trop cher)...

Il faut que j'ai des retours de clients pour voir comment il est vu de l'extérieur et le fonctionnement de la hiérarchisation des menus.

Amitié à tous

Publié le (modifié)

Si vous voulez mon avis, à votre place je ne mettrais pas que j'ai bossé pour Monsanto...

En fait, pour tout vous dire, à votre place je n'aurais pas bossé pour Monsanto... Ou alors pour très très cher bien entendu... Mais vraiment très très cher.

Zappy (Pour certains ça reviendrait à dire que vous avez bossé pour une boîte de fourniture pour génocide...)

Modifié par Arthur Dent

PAS DE PANIQUE!

Publié le (modifié)

C'est un point de vue...

Autant quelqu'un qui a bosser pour le FN (je ne parle pas de partager les idées) ne me dérangerais pas... Autant pour Monsanto...

[video:google]http://video.google.fr/videoplay?docid=-7942619273555709195#docid=8522581220045845255

Bref, question de point de vue.

L'idée n'était pas là de paraître négatif, juste de donner un conseil.

Je récupèrerais vos clients qui ont une conscience humaine moins démagogique!

Zappy (Ben j'comprend pas, Monsanto ils font que des fleurs...)

Modifié par Arthur Dent

PAS DE PANIQUE!

Publié le

Hello Xavier,

Tout d'abord j'espère que tu vas bien. Félicitation pour ton nouveau site : sobre, propre et efficace. Le coté "fouillis" de l'ancien a bien été gommé. Comme je t'aime bien ;-) j'ai pris le temps de regarder tout ça. Il y a un détail qui me choque (on est d'accord c'est un minuscule détail). Sur le site on parle de toi à la 3ème personne, mais dans certains passages c'est à la première. Exemple : Dans le menu déroulant il y a "Mes spectacles", ou "appelez moi" alors que l'essentiel de ton site parle de "l'artiste", du "mentaliste" ou de "Xavier Nicolas". Voilà, c'était pour te mettre en lumière ce détail de cohérence.

Au plaisir de se revoir,

Fabien

Publié le

Nous avons pris le parti de la troisième personne pour que se soit disons un peu plus neutre.

Par contre je parle a la première personne dans les actualités.

Je vais remplacer mes spectacles par spectacles si je peux.

Le contactez moi est inamovible je pense.

Merci de ce retour très constructif, j'apprécie le temps que tu as passé à regard tout ça

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • La somme sur Alexis Didier:  Méheust, Bertrand. Un voyant prodigieux : Alexis Didier (1826-1886). Les Empêcheurs de penser en rond, 2003.
    • Sur Robert-Houdin et l'Algérie, voir entre autres:  Bost, François. « Un prestidigitateur chez les marabouts, ou la singulière mission de Robert-Houdin en Algérie ». In Magie : un défi à notre intelligence, édité par Jacques Serrano. Cent mille milliards ; Descartes & cie, 2017. Jones, Graham M. « Modern Magic and the War on Miracles in French Colonial Culture ». Comparative Studies in Society and History 52, no 1 (2010): 66‑99. https://doi.org/10.1017/S0010417509990338. Jones, Graham M. Magic’s Reason: An Anthropology of Analogy. University of Chicago Press, 2017. Leeder, Murray. « M. Robert‐Houdin Goes to Algeria: Spectatorship and Panic in Illusion and Early Cinema ». Early Popular Visual Culture 8, no 2 (2010): 209‑25. https://doi.org/10.1080/17460651003688113.
    • Pour une analyse des sources du travail de @Christian CHELMAN et du Surnateum.  Un article en libre accès consacré à l'influence de Jean Ray à découvrir dans la revue de littérature belge Textyles:     Référence papier Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles, 69 | 2025, 119-138. Référence électronique Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles [En ligne], 69 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/textyles/8396 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15ci3 Résumé En marge de l’illusionnisme classique, l’illusionnisme fantastique a développé un paradigme esthétique singulier visant à faire vivre au spectateur, en live, le vertige propre à la littérature fantastique et à l’ésotérisme. Nous montrerons que ce courant, fondé par Christian Chelman, a été nourri par l’œuvre de Jean Ray. L’analyse des procédés de Malpertuis permet de mettre en lumière leur réappropriation et leur remédiation dans les performances de Chelman. Procédés intra-diégétiques (motifs surnaturels et ésotériques), narratifs (exhibition du média) et « infra »-diégétiques (construction d’un lieu où coexistent réel et surnaturel) forment un dispositif fantastique complexe. L’inclination ésotérique du spectateur qui y est pris le pousse à reconnaître la possibilité de l’existence de la magie à partir des mystères-indices lui étant offerts. En dégageant des procédés communs à l’ésotérisme, à la littérature et à l’illusionnisme, cette étude permet de mieux comprendre le fonctionnement du genre fantastique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8402
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.3k
×
×
  • Créer...