Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne vois pas quel péril si terrible a forcé les flics à évacuer d'urgence les voies. Il y avait un retraité qui devait arriver à St Jean du Gard avant la fermeture du Spar? Les choses auraient pu se passer tout à fait tranquillement, au grand dam sans doute du gendarme zelé.

Quant à l'empathie, et à l'humanité, je suis bien heureux que tu m'en parles et m'en fasse la leçon. Évidemment, nous avons tous nos faiblesses et moi le premier, j'espère donc que je pourrais suivre tes habiles conseils et m'améliorer chaque jour. J'espère aussi que cette remarque fort à propos t'a fait du bien, qu'elle a pu te soulager, renforcer ton estime de toi-même et que l'avoir dite te permettra de mieux dormir, sincèrement.

Maintenant, comme nous ne nous connaissons pas, je te prierai à l'avenir de ne pas te prononcer sur moi-même sans t'être renseigné a minima, juste pour demeurer dans le respect d'autrui.

Si cela ne te dérange pas, je vais employer le même ton condescendant que toi, comme ça on sera deux à aimer s'écouter, c'est plus raccord.

Tu me permettras, j'espère, d'être seul juge de ce qu'il me convient de faire. Je n'ai nul besoin de te connaître plus avant pour savoir apprécier le contenu d'une réaction et suis parfaitement capabler de discerner de l'empathie quand j'en vois. Je ne prétends pas porter un jugement pertinent sur l'ensemble de ta personne, mais à la lecture de ton intervention il est flagrant que tu n'en as ici pas fait montre. Je n'ai guère besoin d'en savoir plus sur toi et n'en ai nullement l'envie. Je maintiens donc ce que j'ai dit, qui n'était pas un éxutoire mais bien l'expression d'une opinion réfléchie.

Je suis génial, je crois que je m'aime!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Cela n'empêche, mon cher Béru, que tu ne connais, mais vraiment pas du tout, le monde des gendarmes pour en parler ainsi. Certains ici connaissent ce monde et savent de quoi ils parlent, et tu as une partie des réponses dans les messages (force proportionnée, etc...)

Les contredire avec des idées préconçues ou de victimes anar' (portées d'ailleurs par des groupes dont tu tiens ton pseudo) ne fait que préciser cette carence.

Publié le
Cela n'empêche, mon cher Béru, que tu ne connais, mais vraiment pas du tout, le monde des gendarmes pour en parler ainsi. Certains ici connaissent ce monde et savent de quoi ils parlent, et tu as une partie des réponses dans les messages (force proportionnée, etc...)

Les contredire avec des idées préconçues ou de victimes anar' (portées d'ailleurs par des groupes dont tu tiens ton pseudo) ne fait que préciser cette carence.

Si tu affirmes ce genre de chose, mon cher tanhouarn, il va falloir être un peu plus explicite que ça et étayer ton discours. Car mis à part deux hypothèses erronées à propos des origines de mon pseudo et de mes convictions politiques, tu n'as rien dit.

- Quelles sont donc les si flagrantes erreurs que j'ai fait concernant le monde des forces de l'ordre?

- Quels sont les "poncifs anarchistes" que j'ai développés?

Publié le

Ce mec qui gaze un citoyen est juste un gros boeuf fier d'être du bon côté du manche et du pouvoir. Arrogant et content de lui, il agit sans aucune hésitation. Il représente le "bon droit", l'Ordre. Les quelques amis ici-même qui prônent "la prise de risque", et le discours libéral de mes deux doivent être ravis des morts d'Egypte et de Tunisie qui ont assumés pleinement et jusqu'au bout d'être face aux nervis du pouvoir et de l'Ordre. Ceux qui se sont immolés pour qu'on les voit enfin. Je me fous personnellement que mes mots me fassent bien évidemment passer immédiatement pour un Gauchiste irresponsable fan des Bérus ou pire encore de Léo Ferré. Je trouve que c'est une bien sale engeance qui se permet de tels gestes face à des citoyens qui les payent. Et la notion de "trouble à l'ordre public" a bon dos. Mon ordre public à moi est davantage troublé par le mec qui dort dans la rue devant le commissariat à côté de chez moi. "Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir" . Résister est plus bandant que s'aplatir, je n'en démords pas! Je ne salue pas les cuistres pédants qui jugent acceptables toutes ces petites lâchetés qui me font honte.

Publié le

Selon la citation de Proudhon, c'est l'anarchie qui est l'ordre moins le pouvoir. Mais peu importe.

Publié le (modifié)

Effectivement, si je me suis trompé sur les origines de ton pseudo, mille excuses...

Par contre, étayer mes remarques sur le monde des gendarmes (tu remarqueras que je n'ai pas absolument pas parlé des forces de l'ordre) prendrait des heures et reviendrait à pisser dans un violon sur un forum qui n'est pas dédié à cela. Tout ce que je peux dire, c'est que ta généralisation sur leur manière de procéder est un discours d'anarcho-gauchiste passant son temps à battre les pavés contre les méchants flics et la méchante société capitaliste...

Les choses ne sont pas si simples. Le monde gendarmique a des règles, et qui sont loin d'être "foutre sur la gueule coûte que coûte". Les gendarmes sont des humains, ils ne faudrait peut-être pas l'oublier.

Des humains qui étudient ces règles, la loi, le maintien de l'ordre, etc... avant d'aller sur le terrain. Faudrait peut-être pas l'oublier.

Les gendarmes partent en Afghanistan et se font tirer dessus, pendant que vous sirotez tranquillement votre ricard et regardant votre match de foot... Faudrait peut-être pas l'oublier.

Les gendarmes contribuent plus à votre sécurité générale qu'à une répression active... faudrait peut-être pas l'oublier...

Et pour cela, ils morflent dans leur vie personnelle et familiale, principalement par vocation pour le service d'autrui... faudrait peut-être pas l'oublier.

etc...

Généraliser tes remarques, qui peuvent peut-être parfois s'avérer individuellement, c'est oublier tout cela, et surtout méconnaître cet ensemble.

A ce titre, je considère que tes arguments sont ceux de quelqu'un qui ne connaît pas ce monde (mais comment le pourrais-tu si tu n'y es pas plongé), et ceux de tous les anar' que j'ai pu croiser. Peut-être ne l'es-tu pas, mais je le prends comme tel, peut-être de manière erronée.

Modifié par tanhouarn
Publié le

Si c'était pour dire que les gendarmes sont des hommes comme les autres ça ne valait pas le coup d'intervenir tanhouarn. Si tu crois me faire chialer avec ce genre de fadaise, t'es mal embarqué.

Et réduire le discours anarchiste à la simple haine du flic c'est vraiment inepte. Tout ce qui brille n'est pas de l'or.

Publié le

Je ne dis pas que la réponse des gendarmes fut la bonne. Maintenant, je pense que s'ils en sont arrivés là, c'est bien parce que les sommations nombreuses sont restées sans résultat. On voit d'ailleurs initialement les gendarmes serrer la main des élus, c'est bien qu'ils comptaient régler les choses pacifiquement. Quand tu demandes à ton gamin d'arrêter de déchirer les pages de ton essential Dai Vernon, tu lui demandes d'abord d'arrêter, puis tu l'écartes du bouquin, et s'il revient, généralement, tu lui fout une fessée. Bon, là, le cas est un peu similaire. Et recevoir un peu de gaz lacrymogène n'est certes pas agréable, mais ce n'est pas vraiment dangereux non plus.

Il n'y a ensuite qu'un coup de ton-fa. C'est évidemment un coup de trop, mais est-ce une raison suffisante pour faire un tel raffut?

Quant à l'empathie, et à l'humanité, je suis bien heureux que tu m'en parles et m'en fasse la leçon. Évidemment, nous avons tous nos faiblesses et moi le premier, j'espère donc que je pourrais suivre tes habiles conseils et m'améliorer chaque jour. J'espère aussi que cette remarque fort à propos t'a fait du bien, qu'elle a pu te soulager, renforcer ton estime de toi-même et que l'avoir dite te permettra de mieux dormir, sincèrement.

Maintenant, comme nous ne nous connaissons pas, je te prierai à l'avenir de ne pas te prononcer sur moi-même sans t'être renseigné a minima, juste pour demeurer dans le respect d'autrui.

Moi c'est ce genre de réflexion qui me fait peur ! Mais chacun voit midi a sa porte, mais... Dans ton exemple de gamin on pourrait dire que le petit voulait te dire quelque chose mais que comme tu étais très occupé a lire Vernon il a refermé ton livre devant tes yeux! Toi tu refuse de l'écouter, il referme ton livre car il doit te dire quelque chose d'important... alors sans crier gard tu lui file une claque et ensuite une bonne fessée déculottée! C'est un genre d'éducation, il est vrai qu'il ne te fera plus jamais suer, il n'essaiera plus non plus de te parler, peut être même qu'il finira par foutre le feu a ta bibliothèque de bouquins de magie tellement ceux-ci représenteront "l'ennemi" a ses yeux...! :(

Pour la phrase stupéfiante vis a vis du gaz:

http://medecinelegale.wordpress.com/2010/10/21/gaz-lacrymogene-les-effets-les-dangers-de-ce-compose-chimique-utilise-dans-les-manifs/

J'avais dit ne pas vouloir polémiquer mais là c'était trop, c'était comme dire: "Bah, un coup de poing avec un poing américain ça fait pas vraiment plus mal que sans..."

Eh, oui, cela vaut le raffut! Le buz a fait passer la vidéo sur les médias et la hiérarchie de ces gendarmes ne pourra pas couvrir ceux qui ont fait la bavure...! Du moins on le souhaite! Pour ma part j'espère qu'ils n'oublieront pas d'aligner le discret gradé a lunettes qui fait usage de son bâton tactique (pas tonfa les gars...) sur un jeune homme déjà maîtrisé par un étranglement sanguin très efficace et en prenant soin de viser le tibia (partie qu'on ne peut pas atteindre par erreur dans cette position et qui n'est aucunement recommandée pour tétaniser, il a frappé pour faire mal... voir simplement pour casser...).

Sinon, je terminerai en précisant que la "légitime défense" ne s'applique effectivement pas pour les représentants de la loi, c'était une manière d'exprimer le fait qu'ils n'avaient pas été mis en danger. Ceux-ci doivent mesurer la situation et savoir si il y a lieu de faire "usage de la force".

Pour comprendre pourquoi ça a dérapé on peut aussi aller voir:

http://lebloglibredemonquartier.midiblogs.com/archive/2011/02/01/violences-policieres-a-anduze-france.html

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a des personnes qui jalonnent notre Vie et ceux qui resteront des Jalons. Juan Tamariz fait parti de mon Cheminement. On connait la Sonate, certaine sont plus tristes que d'autres. Merci l'Artiste !
    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...