Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour a tous,

On m'a demandé de travailler dans un hopital pour les vacances de Noel pour les enfants qui ne partent pas et doivent rester dans leur chambre.

J'aurai donc aimé savoir si certaines personnes l'avaient deja fait, et ce qu'ils avaient fait comme type de tour et ce qui avait bien plus.

Merci de me faire part de votre experience

Damien

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui, j'ai fait cela l'année derniere. Je te conseille fortement d'eviter les tours utilisant du feu (papier flash, inferno, ...) car dans le public il y avait des enfants gravement brulés et qui, de part leur accident, ont une phobie du feu.

De même, a un moment du numero, je donne une feuille de papier journal pour examen et je me suis apercu au dernier moment que l'enfant vers lequel je me deplacais avait les deux mains bandées...

Enfin, si tu as des numeros en musique, bien ajuster le niveau sonore car certains enfants viennent de subir des operations des oreilles.

L'ideal etant de voir avec une infirmiere juste avant le spectacle pour avoir plus d'infos sur le public qui sera dans la salle.

Sinon, il s'agit d'un public d'enfant comme les autres qui ne demande qu' a rever ....

@+

Publié le

pas de tours type fakir (rasoire...), pense à les integrer dans les histoires de tes tours , mais pas forcément d'une manière physique: suivant leur pathologies et pour des raisons d'hygiénes tu ne pourras peut etre pas leur donner du matérilel dans les mains(et encore moins le poser sur le lit).je préconiserais des effets simples avec lesquelles tu puisse monter une histoire (trame)car il faut une bonne dose d'impro ( interruption pour des soins, arrivé des parents , etc) et tu verras que c'est un public en or car demandeur .Je travail dans les hc depuis des anneés et c'est toujours un moments formidable car c'est un echangede veritables emotions .

  • 2 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...