Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je voudrais me procurer le tour scotch and soda version demi dollar et centavos et j'ai donc consulté quelques sites de vente sur internet et j'ai trouvé des différences de prix énormes (de 23 euros à 70 euros ) pour visiblement le même tour. Les différences de prix sont elles en fonction des différences de qualité ou est ce reelllement le même produit ?

Connaissez vous des sites de vente vraiment interessant rapport qualité prix ?

Et si il y existe des différences entre plusieurs "scotch and soda" que me conseillerez vous ?

[ 20 Novembre 2002, 16:14: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut ,

personellement j'avais le johnson qui est assez cher . La qualité est super . Le sterling a une bonne reputation aux dires des marchands de trucs (j'en ai jamais vu) .

Par contre à moins que t'es une bonne idée de routine , j'ai pas trouvé ça super utile .Enfin à ma décharge le centavos supplémentaire n'était pas fournit donc ca limite les tours , je crois qu'il est avec le sterling .

De plus c'est marqué complètement examinable , ils sont généreux , la prémière fois que je l'ai fait examiner on me la fait tombé par terre et le kit à explosé . La dexième fois les gens ont trouvé la pièce très légère donc ...

Publié le

Salut,

j'ai acheté une fois un S&S à 23EUR comprenant un Centavos normal, une CQ de 1/2 $ et un C DF. La qualité est très correcte et les routines nombreuses.

Le seul problème est qu'il n'y a pas de "mécanisme" dans le gimmick. Je m'explique, j'ai vu un S&S en EURO à chez G.Proust avec un aimant dans la CQ ce qui te permet d'exécuter la routine par frotement des 2 pièces.

Dans la version à 23EUR, il faut "emboutir" la CDF dans la CQ. C'est un peu galère au début mais avec de la pratique, tu peux flasher les 2 pièces et les emboutirent dans la main de ta victime et retrouver le C normal n'importe ou...

A toi de choisir en fonction de ta présentation, de ta dextérité, ou d'autres critères plus personnels.

Bonne magie.

PROUD to be an IMS member

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et si la vérité était tailleur? 🤔
    • Bonjour Otto, malgré tout mon amour respect, je me dois de vous signaler que le site apparait "non sécurisé", j'ai une alerte de mon navigateur (Firefox sur ordinateur) lié au fait que l'URL n'est pas en https. Je dois donc confirmer que je fais confiance à ce site pour pouvoir y accéder, ce qui peut être un frein pour certains visiteurs. Sur le contenu, je trouve ça très pro, très visuel. Quelques petites remarques, je mets tout dans le panier pêle-mêle, vous ferez le tri vous même 🙂 1) Dès l'arrivée sur la home du site, on a une belle image de vous (faisant léviter par je ne sais quel miracle un lapin visiblement décédé) devant le Crazy Horse sauf que le centre de l'écran (et donc, le regard immédiat) est pointé sur la devanture du cabaret et non sur vous (vous apparaissez tout en bas, limite il faut scroller pour vous voir, alors que c'est vous la star, normalement). En outre, si on scrolle, le copyright est tronqué (Davis Graphy ? ). Suggestion : recentrer l'image sur vous (et vos amis), on coupe tout le haut et le bas de l'image (et pour être réglo, on peut mettre une légende précisant le copyright et le cabaret) 2) Le texte du footer (que personne ne lit mais moi si) est difficilement lisible, privilégiez une couleur blanche pour le texte 3) Rubrique "Vidéo" (moi, j'aurais mis Vidéos) : Pas grand chose à signaler, ça fonctionne bien, c'est cool, si ce n'est cette fameuse page 2 vide. J'ai juste été un peu perturbé par le gros rond jaune qui entoure le numéro de page suivante (sur la page 1, c'est le 2 qui est entouré, sur la page 2, c'est le 1 qui est entouré) alors que j'aurais plutôt imaginer qu'on entoure en jaune la page actuelle sur laquelle on se trouve et aucune surbrillance pour les pages suivantes ou précédentes (j'imagine qu'il y aura plus tard des pages 3 ou 4 ou 19587) 4) Rubrique "Galerie" : RAS, c'est niquel 5) Rubrique "What they say" : RAS. J'attendais ptêt plus de bêtises sur cette page.
    • Tu peux y aller les yeux fermés!  J'ai également la première version mais j'ai quand même craqué pour la troisième . Elles sont pour moi complémentaires car dans des univers totalement différents. Je trouve la version  3 au dessus de tout soupçon et bizarrement plus simple à comprendre pour le spectateur. J'en ai parlé dans un Apéro il y a quelques semaines. Un super produits pour moi.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k
×
×
  • Créer...