Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je suis tombé plus ou moins par hazard sur une vidéo de David Copperfield lors d'une promo à la télé.

On le voit faire un tour à la présentatrice de l'émission : il lui emprunte sa bague et la fait réapparaitre derrière son dos attaché à une une petite chaussure. Tout ça sans passer les mains derrière son dos à quelque moment que ce soit.

Je crois que la vidéo s'appelle "Opra Show" mais je n'arrive plus à remettre la main dessus [Froncer les sourcils]

J'ai trouvé ce tour super clean (normal c'est du Copperfield !) et du coup je suis tenté par un tour du même style.

J'ai regardé à droite et à gauche, et j'ai trouvé un tour assez similaire de Bloom s'intitulant "Flying Ring".

En fait on retrouve la bague empruntée accrochée à un porte-clés.

Le tour peut apparemment se faire manches relevées (ce qui élimine pas mal de techniques "classiques").

J'aimerai avoir des avis de personnes ayant achetées ce tour.

La bague doit-elle forcément apparaître dans CE porte-clés, ou peut-t-on la faire réapparaître ailleurs ?

Doit-on à un moment passer ses mains derrière le dos où est ce que le tour est plus "clean" que ça ?

Sinon avez-vous d'autres tours à me conseiller dans le même style (je préfèrerai éviter les barillets...) ?

Merci

https://www.fabienarcole.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sans trop en dire, ce tour est génial d'efficacité et de simplicité à l'image de ce que fait toujours Gaëtan.

Pas besoin de mettre les mains dans le dos et il n'y a pas de barillet mais par contre il vaut mieux récuperer la bague comme il est prévu.

Ceci dit, à sa derniere conférence il expliquait qu avec un subterfuge ( D'une magicienne dont je ne me souviens plus le nom ) il est possible d'être à quelque mètres quand on fait constater l'apparition de la bague à condition de reprendre rapidement les choses en mains.

Comprenne qui pourra

Yves

Publié le

L'explication est aussi dans sa cassette sur le fp.

Par contre je mets quand meme les mains dans le dos pour faire le truc que vous savez que je dis pas. Aussi,quand je remontre la bague, je l'insere dans le doigt.

++

[ 19 Novembre 2002, 13:26: Message édité par : gounico ]

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Pour pratiquer ce tour il est vraiment dommage d'utiliser l'écran de son dos! Le "get ready" peut se faire tranquillement derrière le dos ....d'un spectateur assis, car le tour est quand même fait pour le clozup.

Par contre onpeut remettrele porte clef nà un spectateur, n'a qu'à le tenir ouverture en haut au desus de sa tête: "pour que tout le monde ne le perde pas de vue" hi hi hi" et surtout pour que la bague ne réapparaisse pas trop tôt.

J'embrasse otto.

SIGNATURE-GK.png.3fa5a0f39de95f55d80e6835d724ae21.png

Publié le

Willy, j'ai vu que tu proposais un tour indentique.

Dans ton tour, doit-on aussi passer ses mains derrière son dos ?

Peut-on faire apparaitre la bague où on le désire ou l'endroit de réaparition est plus ou moins forcé ?

Merci

[ 19 Novembre 2002, 10:38: Message édité par : Hipe ]

https://www.fabienarcole.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...