Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir !

J'ai fait un rêve curieux

dont je n'ai pas les moyens:

une routine, un numéro,

qui illustrerait la chanson de Renaud:

Mistral Gagnant.

C'est avec Il est 5 heures, de Dutronc,

et avec Avec le temps, de Léo,

un titre, ben je sais pas comment dire...

Alors le monde...

Petitbonhomme

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Petitbonhomme

Si!...tu as les moyens...

tu es au bord de le faire...juste tes petits pieds qui veulent pas sauter...

mais si, fais-le...

Vole ton rêve plus haut...

et vas-y...

le reste n'est que détails, que tu trouveras, ou nous trouverons....

Mais quand l'étincelle est là, ne reste plus qu'à déclencher le feu...

bien à toi...

Gaetan

Publié le
Petitbonhomme

Si!...tu as les moyens...

tu es au bord de le faire...juste tes petits pieds

Bonsoir Frantz !

Ben oui...

Bonsoir Gaëtan !

Ben oui, aussi...

Gaëtan Bloom, je t'entends bien,

et tu m'as bien entendu...

Mais à défaut d'être un magicien aux 1.000 mains,

je conçois qu'on puisse être un joli magicien

sans être affublé d'autant de paluches, 1000,

je ne serais qu'un illusionniste

aux petits pieds...

Et ça...

Petitbonhomme

Publié le

Et ça quoi...?

Petit, grand toi, fais jouer tes petits pieds, grandir ta musique....

tu as tout pour ça...

Le Magicien est celui qui...un jour...saute le pas...le Pas!...

trempe ton pied et saute...

Viens...essaye juste...te fera bizarre au début..mais c'est juste comme l'amour...

Alors saute dans le grand bain...

plus de splashs et de bonheurs..;et de plein de gouttes d'extase ensuite...

VIENS...

Publié le

Extérieurement les sachets (de couleur rose) étaient identiques qu'ils soient gagnants ou pas.

Si à l'intérieur, la poudre était rose : perdu.

Si à l'intérieur la poudre était verte : gagné !

De là, à imaginer un sachet à deux ouvertures...

59998578.jpg

Peut-être même que Julien David pourrait imaginer un ambigramme afin que le mot "MISTRAL" puisse se lire dans les deux sens et qu'on puisse ainsi ouvrir le sachet par le haut ou par le bas sans éveiller le moindre soupçon ?

PS 1 : J'aime bien l'idée de Jean-Yves de prendre une chanson afin de l'illustrer par un tour de magie.

PS 2 : Gaëtan tes messages sont plein de poésie.

Publié le
Bonsoir !

J'ai fait un rêve curieux

dont je n'ai pas les moyens:

une routine, un numéro,

qui illustrerait la chanson de Renaud:

Mistral Gagnant.

C'est la musique que j'utilise (sans les paroles) pour mon numéro lumineux...

Je devrais avoir une vidéo bientôt je te la ferais parvenir mais je ne la mettrais pas sur youtube !

En espérant qu'en le voyant ton rêve ne se transforme pas en cauchemard ;) !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...