Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

C'est ce soir à 18h45 sur Direct 8 :

Eric Antoine: Le magicien ose! ... Le spectacle de « l’humorillusionniste » est l’un des gros succès de cette année… Le carton de son show, mélange de magie et d’humour, confirme la passion des français pour le grand spectacle… Un genre qui est revenu en force, grâce à des émissions comme Le Plus Grand Cabaret du Monde ou Incroyable Talent…Enquête sur ce phénomène et en direct sur notre plateau, Eric Antoine réalisera quelques tours impressionnants !

Un splash bottle ? ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

J'adore le personnage (vraiment beaucoup), moins le magicien. Même si le tout est plus qu'agréable et bien au dessus de la plus part des humoristes français actuel.

On sent qu'il s'inspire d'Otto Wessley et de surement beaucoup d'autres, mais il a crée un personnage bien a lui qui fait vraiment marcher le tout à mes yeux

Modifié par Deaconfrost1832
Invité Magot Bidon
Publié le

Je suis d'accord. Ses tours ne sont pas révolutionnaires (enfin du moins pas ceux que j'ai vu), souvent des grands classiques revisités. Mais reconnaissons qu'ils sont tout de même bien exécutés.

Par contre le personnage est tout à fait excellent, c'est vraiment un humoriste de premier ordre qui maîtrise vraiment son sujet.

Quand on imagine (ou quand on essaie d'imaginer) le travail que doit demander une telle performance scénique, il est possible qu'il n'ait pas le temps de travailler autant ses tours qu'un magicien pur que ne se focalise que là-dessus. On n'a pas encore inventé la journée de 30h (ça pourrait être un tour sympa).

Publié le

J'ai trouvé sa prestation chez Morandini des plus intéressantes (c'est rare qu'une émission de Morandini me captive), il n'était pas dans la peau de son personnage et expliquait bien les choses et m'a au final conforté encore plus dans l'idée qu'il s'agissait d'un gars bien chouette :)

En résumé:

Il évoquait le fait qu'il n'était pas le plus talentueux des magiciens (ventant la dextérité de certains de ses amis) et aussi qu'il avait acheté des tours afin de les réaliser dans son spectacle (ce qui à surpris le présentateur et surement le publique, qui ne connaissait pas cette pratique). Qu'il trouvait les magiciens assez ringards, mais qu'ils ont tendance en ce moment à ce renouveler. Que la magie n'était pas entre les mains de l'illusionniste mais dans l'esprit du spectateur et qu'il aimait faire rêver et surtout amuser les gens.

Il a aussi parlé de sa prestation à incroyable tallent 2007 et de l'impacte que ça à eu sur son spectacle qu'il décrit comme une énorme fenêtre d'exposition mais qui a un effet "feu de paille".

Il a parlé de ses passages télé en disant qu'il n'était pas vraiment un homme de télé mais plus de spectacle rappelant les contraintes liées au format télévisuel (publique, temps etc...).

Voilà c'est ce dont je me souviens le plus. Il me parait quelqu'un de bien et je m'en vais acheter son DVD !

J'ai lu dans ce forum récemment qu'a juste titre un tour pas très original mais très bien présenté était plus intéressant qu'un tour original mal présenté et là je trouve que le personnage et l'humour de Eric Antoine en fait un vrai magicien, on oublie quasiment ses tours qui deviennent des "gag magiques" :)

Publié le

Très instructif. Je l'ai découvert sous un jour nouveau, dans son état de "monsieur tout le monde". Et je dois dire que ce n'est pas plus mal. Pour le coup, je l'ai trouvé très humble.

Il a dit une phrase qui est à méditer (bon, ce n'est pas mot pour mot, mais c'est approchant) :

"La magie ne se fait pas dans le tour, ni par le magicien, mais dans la tête des gens."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
    • Tu as pourtant déjà admis précédemment qu’il existe un « réel » hors de nous (ou un « quelque chose ») et que les « autres » (comprendre : d’autres humains) existent également. C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister. On n’a pas à démontrer l’existence de ce cadre tant qu’un autre n’est pas démontré plus valide, ce qui n’est pas le cas. Le cerveau dans une cuve, la simulation, le rêve et je ne sais quoi d’autre ne sont que des hypothèses amusantes et stimulantes pour l’esprit qui nous poussent à réfléchir. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...